最近因“力挺唐駿”而被網(wǎng)友“重點(diǎn)”關(guān)注的“西太校友”禹晉永很熱門。因被質(zhì)疑“學(xué)歷造假”“詐捐”等，禹晉永難持沉默，急以“律師聲明”回應(yīng)之，繼而在新聞發(fā)布會(huì)上豪言向150家媒體“宣戰(zhàn)”。當(dāng)然，那一句“5000萬(wàn)元（索賠）落到頭上，你就知道什么是生不如死”的檄文，也盡顯豪情霸氣、令人回味無(wú)窮。（《華西都市報(bào)》）

只是是非對(duì)錯(cuò)，從來(lái)不依人多勢(shì)眾、豪言壯語(yǔ)的那一方，規(guī)則所依附的永遠(yuǎn)是鐵證和道理。即便輿情如潮、民意似浪，但“博士”豪言挑戰(zhàn)150家媒體的膽量和氣度，以一人之力敵萬(wàn)馬千軍的決心和膽識(shí)，在近幾年的民主建設(shè)上畢竟也算得一件壯舉。管它是空口炒作，還是盡心維權(quán)，勝負(fù)其實(shí)不那么重要，而對(duì)于涉事媒體、網(wǎng)民，繼續(xù)“削減腦袋”參與還是“漠不關(guān)心”淡出，才是真正耐人尋味的。

事件本身并不值得過(guò)分的在意，發(fā)端于網(wǎng)絡(luò)的“誣陷”和“維權(quán)”從來(lái)也頻頻進(jìn)入公眾視野，只是這一件較之更轟動(dòng)、更熱烈而已。若“博士”勝，媒體和網(wǎng)民便在日后言談?dòng)兴櫦桑惶取拜浨椤壁A，又是一件揭露弊暗的大快人心之舉。但對(duì)那些涉水圍觀，并“炮轟博士”的網(wǎng)友們，面對(duì)“5000萬(wàn)元落在你頭上”的狠話相脅時(shí)，應(yīng)該裝作渾然不知抖抖肩、撂下“炮轟”就拜拜呢，還是該大力凜然、義正言辭的繼續(xù)呢，這也許是一個(gè)測(cè)試。