因為征地建工廠，漳州市薌城區石亭鎮組織人將轄區內鰲門村的果樹砍死，強行征地。村民向導報投訴，而石亭鎮黨委郭書記表示，“村民們基本上都同意”。（8月9日《海峽導報》）

強砍果樹強行征地的理由竟然是村民們已經“基本上同意”，卻又有十幾位村民投訴稱其“未經同意”，這難免讓人一頭霧水。這所謂的“基本上同意”到底是什么意思？是一大部分村民同意，一小部分村民不同意，還是所有村民都同意砍果樹，但是對鎮政府給出的賠償數額還不同意？鎮書記沒有明說，我們也不好意思亂猜，但是有一點是可以肯定的，“基本上同意”終歸不是“完全同意”，即使鎮書記再刻意想模糊二者之間的界限，它們之間還是有明顯區別的，并不會因為有同樣的“同意”兩個字就變得完全一樣。

既然村民們是靠種植果樹為生，是不是可以砍他們的果樹，砍了果樹之后如何賠償，這些問題自然要征求他們的意見，等到他們點頭“完全同意”之后鎮政府才能去砍果樹。怎么現在卻僅憑一個含含糊糊的“基本上同意”就對村民的果樹動了刀呢？難道說，在鎮書記的腦子中，“基本上”還有完全不同于一般常識的獨有的意思，是和“完全”畫等號的？如果是那樣，我們也可以順著鎮書記的邏輯明明白白地告訴你，這樣的行為“基本上錯誤”，這樣的行為讓人“基本上無法接受”。

大家都不傻，誰對誰錯一看便知，玩文字游戲，顯示自己的漢語言文學水平并不能就此為自己的行為披上合法的外衣。措辭再謹慎，用語再委婉，也不能掩蓋權力的跋扈。不論如何狡辯，鎮政府都應該為它的行為 “買單”，“基本上同意”并不能成為鎮政府的 “免罪金牌”，否則的話，權力動不動就揮舞起 “基本上同意”的大棒任性妄為，公民的合法權利恐怕就 “基本上”變成了它手中的橡皮泥，任由揉捏。（來源：海峽導報）