郭德綱無疑是上周中國新聞的大主角，其間輿情，真應(yīng)了他在天津衛(wèi)視主持的一檔節(jié)目名字：“今夜有戲”。這戲碼，理應(yīng)一碼歸一碼。

第一碼：李鶴彪及郭德綱。

8月1日下午，北京電視臺記者周廣甫在采訪過程中被打是事實(shí)，自郭宅中應(yīng)門的郭德綱弟子李鶴彪理應(yīng)為沖動(dòng)打人道歉。作為李鶴彪師傅及德云社負(fù)責(zé)人，郭德綱發(fā)表的涉事言論多有不當(dāng)之處，尤其是8月1日當(dāng)晚相聲表演現(xiàn)場所言，如“開發(fā)商一走，我們院里有幾個(gè)窮人成立一業(yè)主委員會”、“有時(shí)候，這記者啊，還不如妓女”、“跟中國人不能講理”，理應(yīng)更正道歉。

郭德綱及李鶴彪意欲保護(hù)己方隱私的心理或可理解，但這種保護(hù)行為理應(yīng)限定在法律法規(guī)范圍內(nèi)，打人及公開辱罵對方無論如何不可取。作為公眾人物，郭德綱更應(yīng)容忍比常人更多的“侵犯”，目前的表現(xiàn)至少是護(hù)短、小氣、蠻橫。

第二碼：周廣甫及北京電視臺。

作為北京電視臺記者，周廣甫的采訪權(quán)利理應(yīng)得到保障，但其具體行為也有值得商榷之處。

一是欺瞞采訪對象，許諾“不拍”卻實(shí)行“偷拍”，最終激怒李鶴彪(另一原因或是此前北京電視臺相關(guān)報(bào)道中有剪輯不當(dāng)、失實(shí)之處)。郭宅之事的危急程度沒到“地下犯罪”、“暗中取證”的階段，記者欺瞞采訪對象，新聞倫理有虧。

二是“做戲太過”。所謂“保護(hù)國家財(cái)產(chǎn)，抱著機(jī)器從樓梯上滾下去”已被現(xiàn)場錄像證明是拉“國家“的虎皮做大旗、過于夸張。在說明會現(xiàn)場蹲地嘔吐、吊著繃帶指控郭家人侮辱媒體行業(yè)、呼吁同仇敵愾的周廣甫，突然讓我想起了2002年世界杯上的里瓦爾多-----那球只是輕輕碰到了大腿，而他卻立即掩住臉孔，倒地作痛苦萬分狀。