不用怪我拿這個問題開玩笑。作為一個孩子的父親，本來事關孩子的問題，夠沉重了，我絕不會兒戲。但中國的食品安全是個笑話，在我們做不了別的事時，至少可以笑話笑話。就像過去常說的一句：有兩個消息，一個好消息，一個壞消息，你要聽哪一個？假如這個壞消息就是那個好消息呢？

話說有“太平公主”在看完最近關于圣元的新聞之后，短暫的悲痛之后，突然靈機一動，打算挑選合適的嬰幼兒奶粉作為自己豐胸之用，她該如何選擇呢？

國內(nèi)的奶牛很少使用激素，不是因為這樣安全有保障，而是因為激素太貴，尤其是在原奶價格低的時候，很不劃算。（我記得圣元有個公關經(jīng)理最近出來說，圣元不會主動添加，因為太貴，這個邏輯本身是沒錯的。）

所以盡管據(jù)說農(nóng)業(yè)部批準了促卵泡激素和促黃體激素等兩種雌激素作為獸藥使用，兩者都是牛體內(nèi)正常含有的激素，主要用于動物發(fā)情、繁殖期雌激素水平不夠的情況下使用。但不用太操心，用國內(nèi)的原奶生產(chǎn)的奶粉，豐胸效果應該不會太大。

國外的怎么樣呢？應該說，產(chǎn)地在美國的豐胸的概率與效果都會比歐洲的好些。

歐洲比較保守，認為奶牛產(chǎn)奶量10噸左右是極限，不應該追求更高產(chǎn)量，而美國人自認為對奶牛各階段體內(nèi)激素分泌與產(chǎn)奶規(guī)律掌握很完全，一度放開激素控制（現(xiàn)在相對過去已經(jīng)保守一點了），相信自己控制各階段激素干預的能力，通過這些手段，產(chǎn)奶量能搞到15噸，但歐洲人覺得，這樣產(chǎn)出的牛奶，看起來主要成分都沒問題，但含量極其微小的生理活性成分有變化，不是好牛奶。

新西蘭與澳大利亞這些國家，平均產(chǎn)奶量6-7噸，沒太大必要使用激素，真想提高產(chǎn)奶量改善吃住就夠了。想要豐胸，選擇產(chǎn)地新西蘭與澳大利亞的奶粉也不夠有保證。

所以，要豐胸，產(chǎn)地首選美國。