張家界當地知情人介紹，黎圣喜，男，50余歲，張家界人，“屬于本地成長起來的官員”。11日，張家界市工商局官方網站“領導風采”欄目中，所有副局長的信息齊全，唯獨局長一欄信息空白（2010年8月13日新京報）。

這則新聞里的事實報道了些什么？想必關注此條新聞者的人們已然是個個心里有數了！但是，工商局長裸死在小女子（20余歲）家里后，這位裸死局長大人的信息就不翼而飛了，從這一點來看，人們還的提高警惕，謹防一不留神會把這位過世了的大人鼓搗成因公殉職。

因為從“黎圣喜是正處級干部，歸湖南省工商局管理，黎死后家人和上級單位未同意尸檢，目前已下葬，張家界市分管領導有到場送花圈”的情節來看，裸死者變成“因公殉職”不是沒有可能。因為不太可能發生的事情在我們的身邊就是常有發生，近日見諸主流媒體報道的“廣東河源市東源縣法院被曝院長安排自己的低智兒子進法院工作”（詳細見7月26日羊城晚報）就是例證。

畢竟迄今為止，當地警方對裸死者的死因“尚不清楚”，張家界市委對此尚未作出立案決定，加之裸死局長是“屬于本地成長起來的官員”， 低智兒子因有老爹的關系則能混進法院，而堂堂張家界市里已故工商局長的人際脈絡恐怕不亞于低智兒子他爹的關系。所以，謹防裸死局長變成“因公殉職”就是人們接下來的關注焦點，因為活生生的實例——“喝酒猝死交警擬被申報烈士”（ 見2009年12月15日大洋網-廣州日報）還在那兒擺著吶。

再說，“12日，張家界市委專門召開常委會，市委書記在會上要求加強全市干部作風管理，嚴肅紀律”。可就是明知“此事影響很壞”，但張家界市分管領導還是到場送了花圈的禮數是否在像“因公殉職”的方面靠攏？