八名復(fù)旦大學(xué)教授聯(lián)名請求學(xué)校破格錄取西安市高新一中的高三應(yīng)屆生孫見坤這個國學(xué)“天才”，然而陜西省招辦一直立場強(qiáng)硬，堅持不能破格，拒絕將孫見坤的檔案投到復(fù)旦。（８月２５日《中國青年報》）

為何八名復(fù)旦教授保薦，可以破名牌大學(xué)自主招生之“格”，卻難破省招辦之“格”？人家復(fù)旦大學(xué)自主招生破格錄取陜西考生，一不占本省指標(biāo)，二還增加了名牌大學(xué)招生名額，三有利于人才培養(yǎng)，為何陜西省招辦拒絕投檔呢？

據(jù)悉，孫見坤是一位國學(xué)“小天才”。 他參加復(fù)旦大學(xué)為自主招生而舉辦的“博雅杯”人文知識大獎賽獲一等獎，而３０００名參賽者僅二人獲得此獎項。復(fù)旦大學(xué)歷史系教授章清評價說：“他是我見過的對國學(xué)最有鉆研精神和天賦的學(xué)生之一?！北睅煷蠼淌诳嫡鹪陔娨暪?jié)目中盛贊孫見坤。中山大學(xué)對他允諾“一本線下10分錄取”。四川大學(xué)自主招生的錄取通知書對他評價：“表現(xiàn)出類拔萃。”可是，盡管多家名校對孫見坤青睞，但陜西省招辦卻能夠“一格當(dāng)關(guān)”，就是不放人。

中國存在這樣的“格”，又怎么能夠做到人才脫穎而出呢？聽起來陜西省招辦不破格的理由也很充分：今年對孫見坤破格，來年就會有許許多多個“孫見坤”打通各種關(guān)系要求破格。似乎“原則之格”不可破。

陜西省招辦堅持的真的是“原則之格”嗎？不是。其實質(zhì)是在堅持“權(quán)力之格”，而非“原則之格”。如果今年破格放走了孫見坤，是不是來年真的會出現(xiàn)許許多多個“孫見坤”呢？當(dāng)然不會。因為孫見坤的優(yōu)秀表現(xiàn)一般難以復(fù)制。假如來年陜西真的又有了許許多多被各名校一致視為“小天才”的“孫見坤”出現(xiàn)，那真是陜西之福，中國之福，高興還來不及呢，盡管“破格”好了。又有什么好擔(dān)心的呢？

孫見坤以６分之差難上復(fù)旦大學(xué)，卻收到了二本院校山西大學(xué)法學(xué)專業(yè)錄取通知書?！拔乙粋€立志為往圣繼絕學(xué)的人居然被招辦老爺們?nèi)尤W(xué)法律？中國又不缺我這一個律師或是法官?！睂O見坤在自己的博客中這樣寫道。難道，陜西省招辦真的想毀滅“小天才”？

國家領(lǐng)導(dǎo)人曾多次嘆息我們?yōu)槭裁闯霾涣舜髱煟繛槭裁?？看看陜西省招辦這些官僚們的所為，看看許許多多只講官場邏輯、不講學(xué)術(shù)真理邏輯的“官格”“權(quán)卡”，中國能夠產(chǎn)生大師才是怪事。有，那也是偽“大師”。

就算陜西省招辦的做法有正義根據(jù)，但在客觀上割裂人才，也顯得缺少工作水平和服務(wù)意識，唯能讓人看到的是權(quán)力的傲慢和偏執(zhí)。這樣的官僚機(jī)構(gòu)，不可能有國家意識，大局意識，人才意識。由他們來把持人才選拔培養(yǎng)之門，注定會阻礙人才發(fā)展。如何保證各類拔尖人才脫穎而出，優(yōu)化人才選拔培養(yǎng)的環(huán)境，是我們今后必須認(rèn)真對待和需要解決的突出問題。