近日，記者調查發現，西安有不少樓盤的建筑企業使用一種“瘦身”鋼筋。專家指出，“瘦身”鋼筋破壞了鋼筋本身的延伸性，將影響建筑安全。（8月25日《華西都市報》）

直徑12毫米的鋼筋被拉成9.24毫米，普通人肉眼可能看不出來，但是專業監管者——施工監理、工程質量監督部門被蒙騙卻不可思議。稍知一點建筑工程常識就知道，基本框架的鋼筋質量驗收至少要經過兩道程序：先是監理公司驗收合格，而后經建設行政部門的工程質量監督機構驗收合格，才可以澆灌混凝土。從制度設計上說，在建筑施工的責任問題上，施工方、監理方、建設行政部門之間存在著一套嚴密的責任監管與制約機制。然而現實中卻又實實在在地存在鋼筋被拉細，這只能說明這套監管機制先被“拉細”——監理方違法，有關部門瀆職。

奇怪的是，每次發生諸如“樓倒倒”、“橋垮垮”之類的工程事故，卻少見對政府監管的追究。高效率的匆匆調查，一些似是而非的“客觀結論”出籠；到頭來找一些邊緣性的外因，抓一些底層人士替罪，比如說包工頭和農民工蠻干引發事故等等。

無疑，只要建筑領域中的腐敗黑幕，比如招投標暗箱操作、工程回扣、行賄受賄等問題不除，貓膩便少不了。

（馬滌明）