福州本地論壇驚爆“劃車門”，一名“劃車妹”網(wǎng)友聲稱要“為正義而劃車”，聲明此舉是為了懲罰小區(qū)內(nèi)亂停車的行為。該帖在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)激烈討論，一些網(wǎng)友表示支持，而另一部分網(wǎng)友則表示此舉已經(jīng)“過火” 觸犯了法律。（海峽都市報）

一車兩位、停他人車位、停消防通道的行為均損害了其他業(yè)主的合法權(quán)益，理應(yīng)予以譴責。但劃車是違法行為，其性質(zhì)較亂停車更為嚴重。小區(qū)亂停車畢竟還算不上是違法，只能說是不道德。用違法行為去嚇阻不道德的行為，這本身就很荒謬。一旦被查出，不僅要賠償車主損失，還可能因此負上刑事責任，到時再后悔也晚了。住一個小區(qū)的都是鄰居，抬頭不見低頭見，有話就該好好說，別動不動就用劃車來“以暴易暴”。

很多人都把小區(qū)亂停車的問題歸咎于車主，卻忽視了本該對小區(qū)車位和車輛負有管理責任的物業(yè)公司。如果說有人亂停車的地方都是老新村或是街巷里弄，倒也能夠理解，畢竟這些地方?jīng)]有物業(yè)管理，車位沒人管理更沒有明確歸屬，發(fā)生爭搶車位或亂停車現(xiàn)象也在所難免。但那些有物業(yè)管理的小區(qū)，頻頻出現(xiàn)亂停車現(xiàn)象就只能說是管理問題了。

用劃車的辦法提醒別人不要亂停車的做法自然是違法的，應(yīng)該受到懲處。但“劃車妹”或有類似行為的人估計也是給逼急了。要是物業(yè)公司能切實履行好管理職責，不讓其他業(yè)主亂停車，他們還用得著如此“維權(quán)”嗎？

本來小區(qū)里就應(yīng)該安排專人看管或巡視車位，以防有人偷竊或破壞車輛。防止有人趁車主不在時“鳩占鵲巢”或是占用消防通道也是物業(yè)的本職工作。如果一開始物業(yè)就能善意提醒并加以勸阻，車主會養(yǎng)成占用消防通道和亂停車的習(xí)慣嗎？亂停車某種程度上也是物業(yè)給慣出來的。而“劃車妹” 的出現(xiàn)，顯然就是物業(yè)公司沒有盡到管理責任，導(dǎo)致業(yè)主間矛盾激化的直接后果。

既然物業(yè)公司收了停車費和物業(yè)費，就應(yīng)該提供與其收費相應(yīng)的服務(wù)。一方面不讓他人占用業(yè)主購買或租用的停車位；另一方面也要防止有人把車停在消防通道上或是一車兩位，浪費車位資源。如果物業(yè)公司能夠真正做好本職工作，不僅小區(qū)里與車位有關(guān)的糾紛會減少很多，也有助于鄰里關(guān)系的和睦。