古人云，禍從口出。近期的大哥成龍，恐怕對這句話深有體會。8月25日，成龍針對香港人質慘案發表言論：“如果警方一開始就擊斃挾持者，人們會說，怎么不先談判？但如果警方先談判，人們又會問，怎么不早些殺了挾持者？……香港是有不同種類人的地方，別擔心，我們沒有憎恨?！背升堖@番“不憎恨”的言論，引發眾怒，被稱為“香港之恥”。面對強大的輿論壓力，成龍不得不出面道歉，并稱是美國助手翻譯有誤。此舉，又招來道歉不誠懇的質疑。

由娛樂圈大哥變身時事評論員， 成龍宣告失敗。

分析成龍此次時事評論失敗的原因，他在評論前缺乏對港人情感趨向的正確判斷；在評論中，缺乏對事件受害者的對等交流和人文關懷；在評論后，又缺乏對自身言行敢于擔當的勇氣。時事評論從某種程度上，就是與聽眾進行精神和情感層面的交流與啟發，為公眾意見代言。傳統的交流培訓課告訴我們，要實現良好的溝通，就是要捕捉到對方的頻道，交流時雙方都要進入同一頻道：心對心溝通、腦對腦溝通，而心對腦、腦對心都是不對應的。

在香港人質慘案中，菲律賓政府漠視生命的表現令港人處在極度悲憤的情緒中，此時的公眾停留在情緒頻道上。而成龍“不憎恨”的言論，則是從理性出發，他的話處于大腦頻道。成龍的評論忽視了當下香港人的心靈感受，高高在上的指點，缺乏對受害者的人文關懷、缺乏和同胞對等的情感認同。不同頻道的錯位溝通，造成了成龍此次的失敗。

事實上，成龍充當時事評論員已經不是第一次了。當初，成龍出席博鰲亞洲論壇，他的“中國人是要管的”言論就曾令其聲名掃地。在變身時事評論員這條道路上，成龍猶如他影片中那些打不死的小人物，顯示了屢敗屢戰的可怕執拗。作為影視圈的大哥級人物，成龍在娛樂領域的一言九鼎不容質疑。但是，時事評論員和功夫明星卻是兩回事。前者，需要較高的政治素養、豐富的新聞經驗以及專業的評說技巧，而這一切，都是明星成龍所缺乏的。

明星是公眾人物，他們的一言一行都具有超乎想象的影響力。港姐莫可欣當年在博客中發表文字批評廣州空氣、交通引起眾怒，最后不得不公開道歉。韓愈在《師說》中有言：聞道有先后，術業有專攻。具有高知名度的明星并非天生就是時事評論好手，明星還是慎當時事評論員為好。胡曉 評論員