8月31日，武漢洪山區某高校大二學生楊林報到，來之前父母給他兩份費用，一份生活費，一份是“戀愛經費”。父母還說，現在剩男剩女越來越多，要他大學抓緊談戀愛。（武漢晚報9月1日）

昨天的則新聞，吸引了無數人的關注，因為夠有噱頭。只是，這則有些惡俗的新聞，在廣為傳播的同時，卻實在經不起推敲。這筆以“戀愛經費”名義給的錢，是家長這么明確說的嗎？每個月是多少？是否和生活費截然分開，要不怎么知道是用以戀愛，還是應對物價上漲的？這些信息都不明確，以致整個新聞讓人感覺充滿了炮制的味道。

高校一向是出新聞的地方，一是學生想法多，事情也多，二是大學生通訊員多。這篇新聞稿就有3個通訊員在前，記者在后。按照常識，大抵采寫由通訊員完成，記者僅做微小修改。新聞中，學校是“某”，學生楊林和舍友湯強是否確有其人，也難于確認。最奇怪的是，一個大二學生，父親照理是不會來送的，并且新聞里也說了，費用來之前就給了。但新聞中卻出現了父親明確的直接引語：“現在社會上大齡剩男剩女越來越多”、“ 將來工作圈內女性肯定很少”、“ 免得錯過了黃金期”。如此書面化的用語，怎么也不像出自一個農村父親之口。就是這樣一則問題眾多的新聞，卻在同城多家媒體同一天見報。

一個無法求證的調查，驗證著一個無法求證的事實，卻偏偏套用了目前最火的元素——剩男剩女和大學生戀愛問題，于是立即有了奪人眼球的效果?，F在還不好斷定，這一定就是個假新聞，但在要素不全的情況下，媒體就這么輕率地見報，帶來的危害卻不能不讓人警惕。它不僅放大了現在還不甚明確的剩男剩女問題，也給很多不明真相的家長帶來了不好的示范效應——憂心忡忡地將大把錢給子女，讓他們在大學里好好談戀愛。

就按某些杞人憂天的人的想法，剩男剩女確實成了個問題，但是不是就嚴重到一定要在大學里就重視起來？這真值得商榷。剩男剩女不獨中國有，而是個全世界存在的問題，這其中除了一部分外在客觀原因，很大一部分原因，也是被剩下的人自己的選擇。對這樣一個成因復雜的社會問題，是主張大學生在學習期間戀愛就能解決的嗎？

而且，我們現在的大學，還不夠風花雪月嗎？且不說大學里的戀情有多少能在畢業后修成正果，就從新聞所宣揚的大學期間要解決個人問題來看，就實在有違學生進大學的本意。大二大三的孩子，正是讀書的黃金期，卻在外界紛紛擾擾的討論中，先關注起自己的個人問題，實在是有些舍本逐末。

我并非古板地反對大學生戀愛，只是對有些事情我們該報以正常合理地關注，而不應該人為去炒作一些不存在的問題，徒添了一些不好的風氣。大學期間的戀愛本是個人的事情，應該靠個人的能力去解決費用問題，要不就量力而行。讓家長為一場不知道有沒有結果的愛情和不務正業的行為買單，真不是一個成年人該有的舉動。其實，現在有太多事情都比戀愛更值得大學生去關注了，媒體就別再用這些炒作出的偽問題，干擾了他們正常的人生進程。