河南三門峽市的系列反腐案持續(xù)至今已1年有余，在這場反腐風(fēng)暴中，三門峽原副市長張君貴、原市交通局局長單向東、原市房管局局長黃國華等8名官員，相繼因受賄落馬。其中單向東、原盧氏縣交通局局長揣予蘇、原澠池縣委書記仝孟蛟，均有賣官情節(jié)。（9月24日《新京報》）

做官如果太貪婪，最終就必定會為自己的貪婪付出同等代價，河南三門峽被反腐風(fēng)暴撂倒的一群貪官，再一次印證了這一法則。特別是其中的幾位賣官者，在位高權(quán)重期間，利用手中的權(quán)力，儼然開了家“官帽專賣店”，將本地有一點價值的“官帽”銷售一空；最后，實在沒有“官帽”可賣了，貪官們便將自己賣給了監(jiān)獄，換來了失去自由的鐵窗生活。

賣官的幾位貪官倒了，他們是罪有應(yīng)得。然而，買官的那么多官員，受到了怎樣的處罰，我們從報道中得不到任何相關(guān)的信息。莫非他們?nèi)源髦I來的“官帽”，在各自的官位上春風(fēng)得意？稍懂一點法律常識的人都會明白，他們從貪官手中買“官帽”，屬于典型的權(quán)錢交易行為，是一種非法的手段。因此，首先，應(yīng)將他們戴在頭上的“官帽”沒收。同時，買“官帽”的官員，均涉嫌行賄罪，也應(yīng)根據(jù)情節(jié)的輕重，受到法律的制裁，決不能讓他們逍遙法外。

但事實上，這似乎是一個法律誤區(qū)。長期以來，各地在查處權(quán)錢交易腐敗案件時，只注重對受賄貪官的懲治，而對那些行賄者，卻從輕發(fā)落，甚至讓他們逃避了法律的制裁。如此一來，給了一些人“行賄無罪”的錯覺，從而在買官的權(quán)錢交易中有恃無恐，也間接地助推了賣官官員的貪欲。

因此，筆者建議，河南省三門峽市有關(guān)部門不能止于對賣官的貪官的查處，還要給予那些買官的官員相應(yīng)的法律制裁，并將查處結(jié)果公開曝光，以此警戒和震懾那些伺機行賄買官的官員。

邊鼓錄