廣州市領(lǐng)導(dǎo)公開(kāi)接訪(fǎng)活動(dòng)18日舉行。在書(shū)記市長(zhǎng)坐鎮(zhèn)的流花展館主會(huì)場(chǎng)，17日晚上已有20多位市民通宵排隊(duì)，大多還背著水和干糧，用報(bào)紙、紙盒打地鋪。“捱一個(gè)晚上沒(méi)關(guān)系，最緊要能見(jiàn)到大領(lǐng)導(dǎo)、解決問(wèn)題。”這些連夜候場(chǎng)信訪(fǎng)的市民準(zhǔn)備反映的是房產(chǎn)證“難產(chǎn)”、社保、勞動(dòng)糾紛、拆遷補(bǔ)償?shù)葐?wèn)題。（中國(guó)新聞網(wǎng)10月19日）

廣州徹夜排隊(duì)市民反映的，很多都是一些具體事：拿不到房產(chǎn)證、落實(shí)不了社保待遇……只要相關(guān)部門(mén)、各級(jí)官員稍稍有一些責(zé)任心，能夠設(shè)身處地地體察民眾心中的糾結(jié)，這些事情并非完全不可解，也并不一定要擺到“大領(lǐng)導(dǎo)”面前。

時(shí)下政府部門(mén)的權(quán)力運(yùn)行，正在呈現(xiàn)一種可怕的傾向，那就是把無(wú)限的責(zé)任都?xì)w于“大領(lǐng)導(dǎo)”、“一把手”。明明“小領(lǐng)導(dǎo)”甚至普通工作人員就能辦結(jié)的事情，硬是七拖八拖，最后非要等權(quán)力更大的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)“果斷”處置。而一旦某一位“大領(lǐng)導(dǎo)”表了態(tài)，纏扯多年的麻煩事也就會(huì)以不可思議的效率得到解決。

我們注意到，廣州此次接訪(fǎng)，市委書(shū)記、市長(zhǎng)的“攤位”前熱熱鬧鬧，而部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)攤前“門(mén)庭冷落”，市城管委則快10點(diǎn)半才“開(kāi)張”。由此可見(jiàn)，民眾的選擇性，緣于對(duì)更高領(lǐng)導(dǎo)的信任和對(duì)部門(mén)機(jī)關(guān)的不信任。這種信任和不信任，實(shí)質(zhì)上就是對(duì)權(quán)力的迷信、對(duì)人治的依賴(lài)，一旦任其蔓延開(kāi)來(lái)，則很難真正形成高效的糾紛解決機(jī)制，也很難真正使得各級(jí)機(jī)構(gòu)發(fā)揮作用，其距離法治的路徑也會(huì)漸行漸遠(yuǎn)。

當(dāng)然，至少就目前而言，領(lǐng)導(dǎo)大接訪(fǎng)活動(dòng)的意義還是相當(dāng)重要的。于接訪(fǎng)領(lǐng)導(dǎo)而言，這種面對(duì)面的交流為其提供了一次體察民瘼的機(jī)會(huì)；而于到訪(fǎng)民眾而言，多一條途徑總比沒(méi)有要好，但是，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，還是應(yīng)該強(qiáng)調(diào)機(jī)制、體制的作用，不要總是把恁多責(zé)任讓“大領(lǐng)導(dǎo)”一肩扛。