“水災(zāi)、停電，幾乎一幢樓的人們都圍在這燭火旁”。2010年8月8日凌晨3時(shí)23分，一個(gè)名叫“Kayne”的網(wǎng)友，在微博上，發(fā)出了一條19字的信息。這條來自舟曲的信息，一經(jīng)發(fā)出，立即在牽掛災(zāi)區(qū)的網(wǎng)友中傳播、擴(kuò)散。互聯(lián)網(wǎng)把中國帶入了“全民記者”時(shí)代。（１１月８日《南方日報(bào)》）

“全民記者”時(shí)代，就是全民參與信息傳播的時(shí)代。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)截至2010年6月底統(tǒng)計(jì)公布，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)4.2億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率增至31.8%。手機(jī)網(wǎng)民已達(dá)2.77億人。網(wǎng)民傳播信息，無論是速度還是數(shù)量，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了專業(yè)媒體和記者。

“全民記者”時(shí)代推進(jìn)了社會的發(fā)展。“全民記者”時(shí)代為我們增加了了解信息的渠道。過去，我們了解信息，大都通過官方媒體和官方途徑，或是口口相傳。現(xiàn)在，我們不僅可以得到來自官方的信息，同時(shí)還可以通過互聯(lián)網(wǎng)獲得更加廣泛的信息。這為人們分析了解掌握信息創(chuàng)造了更加方便的條件。

“全民記者”時(shí)代也為我們迅速全面了解事實(shí)真相提供了幫助。過去，由于信息傳播渠道不夠暢通，有時(shí)一些重要信息被人為封鎖，造成謠言四起。有的信息被片面歪曲報(bào)道，嚴(yán)重干擾了人們的思想和行動(dòng)，使大家經(jīng)常上當(dāng)受騙。現(xiàn)在片面歪曲傳播信息的難度就大了許多。

“全民記者”還彌補(bǔ)了職業(yè)記者的不足。在及時(shí)性方面的優(yōu)勢就不必說了，由于“全民記者”非官方，因此也沒有這樣那樣的壓力和要求，不需要看誰的眼色發(fā)表意見。這樣傳播的信息觀點(diǎn)，更加真實(shí)直接全面。

當(dāng)然，“全民記者”時(shí)代也有諸多弊端。“全民記者”往往以隱蔽的面孔，通過互聯(lián)網(wǎng)等渠道傳播信息，因此容易出現(xiàn)虛假信息。又因?yàn)椤叭裼浾摺辈⒎锹殬I(yè)記者，其獲取信息的方法手段途徑，可能會不夠?qū)I(yè)規(guī)范，因此他們傳播的信息也可能不夠客觀真實(shí)。一些格調(diào)不高的人，還可能會利用互聯(lián)網(wǎng)傳遞低級趣味的信息等。

總之，“全民記者”時(shí)代為我們受到某些傳統(tǒng)制約的信息傳播提供了補(bǔ)充和幫助，實(shí)踐證明，在維護(hù)社會公平、伸張正義、反腐倡廉等方面都發(fā)揮了積極作用。“全民記者”其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一種民意表達(dá)，代表的是民間聲音。盡管有缺陷，但積極作用遠(yuǎn)大于消極作用。同時(shí)，“全民記者”對于促進(jìn)主流媒體和記者改進(jìn)工作，提高工作成效，充分發(fā)揮作用，也能夠起到非常積極的作用。