四川省公務員考試昨日舉行，其中涉及到“性”的題目大概有六七道，包括對“性生活滿不滿”，考生普遍表示費解，不明出題意義何在（見11月7日《四川新聞網》）。

公務員考試一向被人稱為是天下第一考，像這種高規格的考試，在考題中出現對于參考者“性生活滿不滿”的考題，不僅參加考試的人員不解，恐怕公眾也會感到莫名其妙。參考者對于“性生活滿不滿”，屬于參考者的個人隱私，出題的人員為什么會出這種令人尷尬的考題。

公務員考試與“性生活滿不滿”有什么關系，但是現在顯然是很有關系。也許考生在考試過程中，因為填寫時的疏忽大意就會因此丟分，而無緣進入公務員的隊伍。當然了參加報考的公務員對于性生活滿意，一方面利于自己家庭的和諧，另一方面也利于公務員全身心的投入工作。然而這種對于性生活滿意的答案，只是參考者的個人感受而已。而性生活是一種雙方互動的行為，一方在性生活上滿意了，未必就代表另一方在性生活的質量上，也就一定滿意。

而對于性生活不滿意的人，更有著各種各樣的復雜原因。這種復雜的原因，有可能牽扯到感情問題，也有可能牽扯到身體方面的原因。有可能是因為雙方或是一方已經見異思遷，造成夫妻同床異夢各尋新歡的結局。也有可能是一方因為身體短期或是長期的問題，而導致的夫妻之間的性生活暫時或是長期的不和諧。而判卷者又怎能通過幾個簡單的考題，就撥開重重迷霧，了解參考者不為人知的性生活不和諧的復雜原因。

當然了有關部門的調查資料也顯示，被查處的貪官污吏中95％都有“情婦”。可是我們要把貪官是因為先貪才有了情婦，還是先有了情婦才貪污受賄調查清楚。如果貪官在有了權后，想怎么貪腐就怎么貪腐，逐權逐利的情婦圍繞在他身邊毫不新鮮。官員手中的權力不受監督，情婦才能粉墨登場圍繞在不受約束的權力身邊。另一個問題則是，這些貪官之所以鋃鐺入獄，是因為對于自己的性生活不滿意，還是為了尋求刺激貪戀美色，而淪為階下囚的。

公考挾權考隱私，本身考試者的權力已經出軌了，這樣的考試怎能考出法制社會的倫理道德。