原題： “剩女”小問題，“剩男”大問題

時下，“剩女”話題風(fēng)行一時，仿佛真成了一個問題。不過，所謂這“剩女”問題多少有點“偽問題”之嫌，也有“建構(gòu)”之痕跡，如果一定要界定為一個問題，充其量也只能是小問題，因為我怕我們這個社會把沉默的“剩男”真問題、大問題給掩蓋了。

所謂問題都有其成為問題的客觀事實基礎(chǔ)。剩女剩男是跟男女婚配人口比例失衡有關(guān)的問題，而男女婚配的基礎(chǔ)是其人口年齡性別結(jié)構(gòu)。就人口來說，事實是這樣的：由于我國20世紀(jì)80年代中期以來，出生性別比一直偏離正常值范圍（103-107）。1982年普查為108.5，1990年為114.1，2000年更嚴(yán)重到119.3，2009年依然保持在近120的失衡水平上。所以，當(dāng)這部分人口進入婚配期時，必然會出現(xiàn)“婚姻市場”上可供選擇的女性人口大大小于男性人口的現(xiàn)象，造成婚姻擠壓。從2010年起，20世紀(jì)80年代中后期出生的失衡男女漸次進入婚育期，男多女少的婚姻擠壓現(xiàn)象已開始顯現(xiàn)并積累。2020年前后，我國“婚姻市場”將會發(fā)生質(zhì)的變化，這是因為持續(xù)而嚴(yán)重的出生性別比失衡的人口（1985-2000）將成為主體完全進入其婚配期（20-34歲）。筆者的推算數(shù)據(jù)顯示，2020年，22歲-34歲男性人口將比其婚配的女性人口多出2千6百多萬。由于我國出生性別比嚴(yán)重失衡從上世紀(jì)80年代持續(xù)至今，所以，即便是從現(xiàn)在起出生性別比迅速恢復(fù)到正常值范圍，適婚男性人口絕對過剩的婚姻擠壓現(xiàn)象也會越來越嚴(yán)重且會延續(xù)到2030年以后。

當(dāng)然，年齡性別結(jié)構(gòu)平衡只是人們婚姻的基礎(chǔ)。現(xiàn)實的婚姻，不僅與婚配男女人口的年齡性別結(jié)構(gòu)有關(guān)，還與社會經(jīng)濟條件、婚育觀念因素有關(guān)，這其中人們的社會經(jīng)濟地位對婚配模式影響較大。現(xiàn)實中的男女婚姻模式除了“門當(dāng)戶對”，還有一種是“嫁高娶低”、“男高女低”的梯度婚配模式。如果以甲、乙、丙、丁等表示個人的社會經(jīng)濟地位排序的話，那么男女婚配的這種模式是甲男乙女、乙男丙女、丙男丁女，在這種婚配模式下，這個社會上最終剩余下來的就是甲女丁男。若以教育程度地位為例，男博士娶女碩士，男碩士討女學(xué)士…，最后剩下的可能是女博士和男文盲。

所以，男女適婚人口比例嚴(yán)重失衡加上實際的婚配模式落差，造就了剩男剩女們。不過，相比龐大的剩男“后備軍”，剩女簡直就是小巫見大巫了。更重要的是，剩男剩女是兩個性質(zhì)完全不同的群體。剩女首先不是女性適婚人口的絕對剩余，而是來自社會婚配模式和個體婚姻的選擇。這個群體的特點是，她們大多占據(jù)主動和優(yōu)勢地位，經(jīng)濟獨立且自主性強，而其中還不乏不婚主義者。這樣特征的一個剩女小眾，不構(gòu)成所謂問題的要件，也正是這個意義上講，“剩女”是個“偽問題”。相反，剩男就不一樣了，剩男首先是男性適婚人口大量絕對過剩，且他們還多處于被動和劣勢地位。他們的基本特征是：自身經(jīng)濟、文化等資源處于劣勢；被社會排擠和歧視；有旺盛的生理需求卻又無法通過正常途徑滿足。這樣一個被社會遺忘的社會底層大眾，若沒有必要的“安全閥”，必定會給社會帶來巨大的負(fù)面沖擊。可以推斷，隨著這些想結(jié)婚而又無法找到配偶的大齡男青年和終身未婚男性數(shù)量不斷積累，社會不穩(wěn)定和不安定的風(fēng)險也將大大增加。一旦社會出現(xiàn)某種突發(fā)事件如民事糾紛、官民矛盾、失業(yè)等，這些“剩男”們都可能是主導(dǎo)社會嚴(yán)重沖突的“主力軍”。實際上，近年來社會上頻發(fā)的群眾暴力事件背后，都有這些“剩男”的影子。三十年的一孩計劃生育為未來三十年埋下了巨型定時炸彈，剩男才是我們這個社會潛伏的巨大問題。

由于剩女地位的“優(yōu)勢”，她們擁有較多的話語權(quán)，也因此不奇怪，媒體、影視、大眾傳媒中不乏這樣那樣的剩女話題，這個不成為社會問題的問題也時時被“建構(gòu)”出來，并由此引起了社會的關(guān)注，而那些沒有話語權(quán)的不幸的廣大剩男們就只能沉默了。

剩男是沉默的大多數(shù)，因為沉默所以被社會所漠視，因為沉默所以被社會所遺忘。但他們不會在沉默中消亡，他們會在沉默中爆發(fā)。社會真正需要關(guān)注的是剩男這個即將爆發(fā)的大問題。 （原載李建新博客）