日本新潟市原先考慮將該市中央區東萬代町的市有土地約1.5萬平米出售給中國總領事館作為新址用地，但該市18日以“市民感情惡化”為由凍結了賣地計劃11月20日（人民網）。

據報道中說：（日本）新潟市市長篠田昭19日在市政府回答記者提問時就凍結理由稱：“因在尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼——人民網注）海域發生的漁船沖撞事件，情況發生了變化。現在出售土地很難得到市民的理解。”他同時表示“已獲得中方的諒解，如果情況出現變化會再做考慮”，指出凍結計劃并非最終結論。

就事論事，我們不能不說日本的篠田昭這個新潟市市長當得“很稱職”，面對中國總領事館這么大“投資商”，盡然因為有幾位市民寫信反對就予以凍結，特別是語氣之誠懇：“年內出售土地有困難，將暫時靜觀事態發展。因為是全市公共財產，得不到市民的理解則無法出售。”由此可見，篠市長是非常擔心“市民感情惡化”的，堂堂一市之長，連出售1.5萬多平米土地的權利都沒有，還要看極少數市民的臉色，這在我們看來恐怕是想都不敢想的。

同日本的新潟市篠市長相比，我們的一些地方官員可是瀟灑多了，酒桌上一拍腦袋既可以決定一項“重點工程”，擋住自己仕途的風水，一句話就可以讓蓋了幾層的大樓拆掉選址另建，安徽一個貧困縣政府，建好了辦公大樓卻因“風水不好”強賣給縣醫院，然后租下“8個白宮大的辦公樓“辦公”。在輿論一片炮轟之下干脆“無語”了。這些地方官員在實施自己的“政績”或“形象”工程中，并不是聽不見或看不到群眾的反對聲音，但卻很少有官員擔心“市民感情惡化”，非但如此，即便是“市民感情惡化”出現舉報上訪現象，一些地方官員也會以各種理由阻止甚至打擊。

我們的地方官員何以不懼怕“市民感情惡化”，說到底還是因為“市民感情惡化”極少能動搖到官員的官位，只要對官位起不到威脅，官員既不可能會引起“高度重視”，雖然我們也沒少提對官員進行監督，但實際上決定官員升遷的權力在上級部門甚至是在少數領導的手里，“市民感情惡化”關系不大，只要不讓上級領導“感情惡化”一切問題似乎都不是問題，免職可以閃電復出，免去局長再任命當書記也算是“嚴肅處理”，凡此種種，也嬌慣出了一些地方官員漠視群眾利益，拒絕群眾監督，寧可“得罪”一方群眾，不敢頂撞一位上級，歸根結底還是為了官位，動不了官位的監督，說到底官員都不會在乎你是不是“感情惡化”。

看來，要讓官員慎用手中權力，完善監督體系自然是必不可少，但關鍵還是看監督來自何方，群眾有監督的權利，但把這種監督如果僅作為“參考消息”，不作為一項決定官員仕途命運的撬板，對官員來說，動搖不了自己官位的問題都不是問題。

日本的一個市長在出售1.5萬平米土地問題上，都能夠想到“公共財產，得不到市民的理解則無法出售”。我們的一些地方官員在對“公共財產”作出某項決策時，有沒有考慮到會讓“市民感情惡化”，會不會因為擔心“市民感情惡化”而改變決策，筆者不能說沒有，但見諸媒體報道的確實不多，能讓人相信不是作秀的就更少了。