事實上，不只教育求職與權力息息相關，財富的分配也與權力密不可分——早有學者指出，離權力中心越近風險越低，獲得的財富越多，而離權力越遠風險越高，獲得的財富越少。于是有人通過嫁給大款來獲得金錢與安逸的生活，而大款呢，大款也得傍高官來獲得種種行政資源以及隨之帶來的巨大財富……在我看來，“傍傍族”流行的背后，其實是權力同心圓在發揮作用：無權無勢者通過依附他人，以避免被社會拋棄。從這個角度看，“傍傍族”的流行，與其說是民眾的墮落，毋寧說是公共權力的異化。

公共權力異化為私權后，就會尋覓它的交換者。有北京研究生說，“別人都在傍，自己只靠奮斗而不傍的話，豈不是吃虧了?！边@話說得實在有些天真?！叭巳讼肴グ率露家辈⒉粫l生在每一個人的身上。因為要“傍”，往往要有資本可以交換。倘若你一無所有，去哪兒找誰去傍呢？從這個角度來說，能“傍”上看來還是一種幸福！

權力的腐敗墮落，導致了“傍傍族”的流行；而“傍傍族”的流行，則又會加劇權力的腐敗墮落。基于此，我們與其去聲討“傍傍族”們的不求上進，不如好好反思其所折射出來的社會現實。當公共權力得到約束與規范，當向上的通道公平地向所有人打開，咱不拼爹就拼能力，還有那么多人會成“傍傍”一族嗎？