征稅過多既不利民富 也傷害內(nèi)需

勞動(dòng)收入增長(zhǎng)慢的另一個(gè)重要原因是政府征稅過多。政府所得和開支太多，必然會(huì)妨礙勞動(dòng)收入的增加。

根據(jù)對(duì)三十幾個(gè)國(guó)家政府開支在1995年到2007年的變化做研究，發(fā)現(xiàn)政府開支有增長(zhǎng)的國(guó)家，其工人工資平均增長(zhǎng)速度接近3%，而政府開支減少最多的國(guó)家，勞工工資收入增長(zhǎng)最多，平均年增長(zhǎng)6%，增速要比GDP增速高出0.8%。而政府開支沒減少反而增加的國(guó)家，他們的工人工資增長(zhǎng)速度每年要比GDP的增速慢1.2%左右。

中國(guó)的情況同樣也能說明這一點(diǎn)，特別是今年前5個(gè)月，按照財(cái)政部公布的數(shù)據(jù)，國(guó)家財(cái)政稅收同比增長(zhǎng)了30.8%。過去四五年，國(guó)家財(cái)政稅收的增速是GDP增速的2到3倍。GDP是一個(gè)大餅，政府這邊越多，必然意味著民間得到的那一份越少。從1995年到2007年，如果去掉通貨膨脹率，國(guó)家財(cái)政稅收累計(jì)增長(zhǎng)了6.7倍左右，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入只增長(zhǎng)1.7倍，而農(nóng)民才增長(zhǎng)了1.2倍。

1978年，整個(gè)國(guó)家的財(cái)政稅收相當(dāng)于3.3億城鎮(zhèn)居民一年的可支配收入，1995年時(shí)下降到最低點(diǎn)，財(cái)政稅收相當(dāng)于1.5億城鎮(zhèn)居民一年的可支配收入，改革開放的頭十幾年，確確實(shí)實(shí)在往小政府方向發(fā)展。但是到2009年，我計(jì)算了一下，財(cái)政稅收是3.9億城鎮(zhèn)居民一年的可支配收入，這里做的計(jì)算只包括預(yù)算內(nèi)的財(cái)政收入，還不包括土地銷售得到的收入，也不包括那些國(guó)企賺到的利潤(rùn)。

如果以農(nóng)民的純收入作為基數(shù)，2009年財(cái)政稅收接近6萬億人民幣，等于是13.8億農(nóng)民一年的純收入。整個(gè)中國(guó)的農(nóng)民數(shù)量還沒有那么多，這本身更說明政府得到的錢是多么的離譜。

如果征稅權(quán)力不受限制的話，最后勞動(dòng)收入占GDP比重只會(huì)繼續(xù)下降，就無法改變這個(gè)局面。國(guó)有資產(chǎn)和國(guó)企股權(quán)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來的資產(chǎn)升值，絕大部分由政府獨(dú)享，老百姓享受不到該有的財(cái)富效應(yīng)。國(guó)有經(jīng)濟(jì)體制是老百姓財(cái)產(chǎn)性收入很低的根本原因。

而在美國(guó)，其民間消費(fèi)占GDP比在同樣的六十年內(nèi)一直是上升，政府開支在下降，和中國(guó)正好相反。

如果不進(jìn)行政治改革、憲政改革，不對(duì)征稅權(quán)進(jìn)行根本性制約，不對(duì)國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行民有化改革，那么，政府得到的只會(huì)繼續(xù)越來越多，民間得到的會(huì)越來越少，勞動(dòng)者的所得份額只會(huì)越來越少。沒有政治改革、民有化改革，這個(gè)趨勢(shì)就很難改變，如果這個(gè)趨勢(shì)不改變的話，就意味著不僅僅更多農(nóng)民只能做農(nóng)民工，而且很多城市人口得到的GDP份額也會(huì)越來越少。