原題：“奶粉哥”是公眾投出的一張不信任票

近日，一個(gè)名為“叫我蛋疼的奶粉生涯”在網(wǎng)絡(luò)迅速走紅，發(fā)帖人被網(wǎng)友們稱(chēng)為“奶粉哥”。他自稱(chēng)妻子懷孕后，擔(dān)心今后孩子吃的奶粉有問(wèn)題，于是讓他試吃各品牌奶粉，他拿奶粉當(dāng)飯吃，并研究出了各種“雷人”吃法，引得很多網(wǎng)友“頂禮膜拜”。(新民晚報(bào)12月19日)

經(jīng)歷了三聚氰胺和性激素事件，民眾的確有足夠的理由把吃奶粉和神農(nóng)嘗百草相提并論，所以，當(dāng)奶粉哥擺出一臉的悲壯、一臉的莊重去吃奶粉的時(shí)候，我們才對(duì)他表示了足夠的敬意，起碼，從民眾的反應(yīng)就可以看出，大家都覺(jué)得“奶粉哥”這番小心還實(shí)在是有必要。

對(duì)“奶粉哥”的敬意并不證明大家就覺(jué)得這是他的責(zé)任。說(shuō)實(shí)話(huà)，檢測(cè)奶粉是否安全不是小民的責(zé)任，畢竟，我們已經(jīng)掏腰包雇了足夠的人手去檢測(cè)，衛(wèi)生部門(mén)、質(zhì)監(jiān)部門(mén)、工商部門(mén)……一個(gè)不少，而且毫不吝惜地花大價(jià)錢(qián)為他們配置了最精密的設(shè)備，對(duì)于不合格奶粉的檢驗(yàn)起碼要比“奶粉哥”自己的身體更加靈敏?？烧垓v到最后，居然還是民眾自己以“親自動(dòng)嘴去嘗”這種最原始的方法去檢驗(yàn)，真讓人不知道是該哭還是該笑。

在民眾眼里，“奶粉哥”到底是個(gè)為了孩子的健康不惜以身試奶粉的好爸爸還是借此炒作并不重要，重要的是他的做法引起了民眾的共鳴。民眾再樂(lè)觀，也沒(méi)樂(lè)觀到認(rèn)為僅憑“奶粉哥”一人之力就能撐起奶粉安全的天空來(lái)，大家只是想借對(duì)“奶粉哥”的熱捧表達(dá)一下自己的不滿(mǎn)情緒。畢竟，證明食品安全，重塑民眾信心這種活兒，不應(yīng)該是公民個(gè)人來(lái)完成，“奶粉哥”一個(gè)人的聲音也無(wú)法說(shuō)服全社會(huì)相信食品安全。“奶粉哥”的出現(xiàn)，即使令人心憂(yōu)的食品安全現(xiàn)實(shí)的逼迫更是相關(guān)部門(mén)在其位卻不謀其政的結(jié)果。

當(dāng)“奶粉哥”以神農(nóng)嘗百草的勇氣去嘗奶粉的時(shí)候，實(shí)際上是民眾對(duì)食品衛(wèi)生監(jiān)管工作投出的不信任票，所以，我們根本沒(méi)有時(shí)間也沒(méi)有必要去追問(wèn)“奶粉哥”的動(dòng)機(jī)，我們只是想知道，當(dāng)我們的食品安全需要民眾用親自嘗一嘗來(lái)驗(yàn)證的時(shí)候，相關(guān)部門(mén)是否會(huì)臉紅？面對(duì)著“奶粉哥”代表民眾投出的這張不信任票，相關(guān)部門(mén)是“知恥而后勇”，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯尮衩庥凇坝H身試驗(yàn)”的痛苦還是當(dāng)做個(gè)人炒作一笑而過(guò)，以至于我們整個(gè)社會(huì)的食品安全都要靠數(shù)不清的“某某哥”來(lái)親口驗(yàn)證給民眾看？