身份證50元一個，銀行卡20元一張，“貴州失物招領網(wǎng)”推出另類生意引發(fā)爭議。該網(wǎng)站顛覆了拾金不昧的傳統(tǒng)觀念，他們提出，失主通過網(wǎng)站找回失物應支付給網(wǎng)站及拾獲者一定報酬。不過網(wǎng)站開通以來，“生意”似乎做得并不順利。（１２月２０日《貴州都市報》）

表面上看，這個“貴州失物招領網(wǎng)”推銷的有償失物招領，是將道德物化，實際上也是合符情理的要求。“拾金”和開辦“貴州失物招領網(wǎng)”，將失物交還給失主，是要有一定付出的，因此歸還失物適當收取費用也應該。但是，個人不宜建有償“失物招領網(wǎng)”。

個人建“失物招領網(wǎng)”，誰知道你是不是賊窩？假如盜竊等犯罪團伙，把盜竊的物品集中起來，然后再通過“失物招領網(wǎng)”來進行銷贓，普通人又如何能夠辨別清楚？如是那樣，豈不是對失主的二次打劫？

就算“失物招領網(wǎng)”不是賊窩，的的確確是在開展有償?shù)纳鐣婊顒樱墒牵瑓s很難保證失物來源沒有問題。假如“失物招領網(wǎng)”收到的是賊的贓物，豈不是給賊人銷贓提供了方便？要求“失物招領網(wǎng)”完全做到物品來源清白，恐怕存在困難。

個人建這樣的網(wǎng)站，還會遇到社會的信任問題。在失物的歸還聯(lián)絡送達過程中，網(wǎng)站人員取得社會和個人的信任，也會有一定困難。從報道看，　建“貴州失物招領網(wǎng)”的成二衛(wèi)，在實踐中也確實遇到過這方面的問題。

開辦這樣的網(wǎng)站，具有一定社會價值，但個人操作起來困難較大。由于“失物”和“贓物”只有一字之差，且容易混淆，所以必須由社會信得過的組織或單位來辦，最起碼要有權威機構(gòu)的審查、批準、監(jiān)督。只有這樣，才能夠保證“失物招領網(wǎng)”的活動規(guī)范、正當。