美國(guó)證券和交易委員會(huì)（SEC）開(kāi)始意識(shí)到，在美上市的中國(guó)概念公司存在普遍的造假問(wèn)題，并已經(jīng)從會(huì)計(jì)師事務(wù)所入手調(diào)查。SEC將打擊面定位于通過(guò)反向收購(gòu)方式登陸美國(guó)資本市場(chǎng)的中國(guó)公司，以及為這些公司提供審計(jì)服務(wù)的審計(jì)事務(wù)所。（12月23日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》）

中國(guó)概念公司存在普遍造假問(wèn)題，真是丟人丟到外國(guó)了。美國(guó)證券交易委員會(huì)，是直屬美國(guó)聯(lián)邦的獨(dú)立準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)美國(guó)的證券監(jiān)督和管理工作，是美國(guó)證券行業(yè)的最高機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)對(duì)于上市公司的監(jiān)管一向嚴(yán)厲。

國(guó)人把能夠在美國(guó)上市不僅看作是一種榮耀，而且也認(rèn)為是企業(yè)實(shí)力的展現(xiàn)。現(xiàn)在我們知道了，原來(lái)我們?cè)诿赖纳鲜泄荆嗍峭ㄟ^(guò)反向收購(gòu)而實(shí)現(xiàn)借殼上市的企業(yè)。一些中小企業(yè)上市后從股價(jià)操縱中獲利，進(jìn)而造就大量問(wèn)題企業(yè)，于是業(yè)績(jī)粉飾和審計(jì)造假成必不可少的環(huán)節(jié)。看來(lái)，對(duì)于那些在國(guó)際著名市場(chǎng)上市的公司，我們也需要保持一份清醒和警惕。

有網(wǎng)友讀了這條新聞后留言：中國(guó)公司把美國(guó)當(dāng)中國(guó)了。一語(yǔ)道破。為什么在美上市的中國(guó)概念公司存在普遍造假？這可能是行為習(xí)慣使然，在中國(guó)就是這個(gè)樣子。君不見(jiàn)，中國(guó)國(guó)內(nèi)的許多上市公司，經(jīng)常爆出造假等惡劣行為，投資人難以了解到企業(yè)的真實(shí)情況。非上市公司造假更是司空見(jiàn)慣，有時(shí)地方官員為了上報(bào)GDP需要，鼓動(dòng)企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)旒佟Ｔ谥袊?guó)，企業(yè)造假，一般不會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)。但美國(guó)證監(jiān)會(huì)卻不吃這一套。

我們承認(rèn)，能夠在美國(guó)上市的中國(guó)公司，有的還是不錯(cuò)的公司，這些具有一定實(shí)力的公司都普遍存在造假問(wèn)題，那么在國(guó)內(nèi)的公司又會(huì)怎樣呢？美國(guó)證監(jiān)會(huì)的負(fù)責(zé)態(tài)度值得我們學(xué)習(xí)，只有認(rèn)真履行職責(zé)，才會(huì)及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)造假等問(wèn)題。中國(guó)證監(jiān)會(huì)，是不是也應(yīng)該對(duì)國(guó)內(nèi)上市公司的造假問(wèn)題進(jìn)行一次認(rèn)真查處？

中國(guó)概念公司存在普遍造假，反映的不僅僅是這些中國(guó)概念公司的問(wèn)題，應(yīng)該說(shuō)也是中國(guó)公司普遍存在的問(wèn)題。這樣的問(wèn)題必須引起高度重視。因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題不解決，中國(guó)公司就不可能真正做大做強(qiáng)，就不可能贏得未來(lái)世界競(jìng)爭(zhēng)。這也是中國(guó)公司至今沒(méi)有一個(gè)世界名牌的重要原因。一個(gè)普遍存在的問(wèn)題，不能簡(jiǎn)單看成企業(yè)的自身問(wèn)題，和管理環(huán)境、管理水平密不可分。寬松的管理和不負(fù)責(zé)任的管理，不是在愛(ài)中國(guó)企業(yè)，而是在害中國(guó)企業(yè)！