一直以來，中國的稅收征收體現的都是低誠信社會中廣覆蓋、多征收的精義，也就是廣種收，收到多少算多少，結果是工薪階層為個人所得稅做出了最大的貢獻。

財政部的研究報告中證實了這一點。據統計，1998年，我國城鎮職工年平均工資為7479元，2007年為24932元。1998年工薪所得納稅人次為1.09億人次，2007年上升為8.5億人次。2005年，全國年工資收入25萬元以上的納稅人占工薪收入納稅人數的比例接近5%，繳納的稅款占工薪所得項目總稅額的約15%；2007年對工薪所得征收的個稅收入中，適用20%(含)以上稅率(即月工薪應納稅所得額在5000元以上)的納稅人次占工薪所得總納稅人次的4.43%，繳納稅額卻占工薪所得總稅額的44.44%。目前我國個人所得稅中工薪所得稅占45%~47%，而工薪收入占總收入的比重只有1/3，絕大部分的收入在納稅的范圍之外，意味著以個人所得稅調節貧富差距的手段基本失效。

不僅如此，由于資本利得稅等方面的不匹配，我國在資本與貨幣市場的暴利階層，可以享受低稅待遇。

個稅是中國稅收中一件華麗的皇帝新衣，名為讓利于民，實則讓利于灰色收入階層。

由于財產收入普遍的不透明，財產申報制度遲遲未能向全社會公開，因此，個稅收入成為變相的人頭稅，所有有工作的人在每月領薪水時，由所在單位代扣代繳。游離在單位薪酬體系之外的將近6萬億的灰色收入不在納稅的范圍之列。那些壟斷國企的體制內員工，月薪只有2000元，福利倒可能有3000元，更不必說擁有尋租權利的人灰色收入到底。

只要財產申報的死結不解，個稅改革就會面臨重重阻力。我國實行12萬元以上高收入人群自行納稅申報，但效果不如人意，所有不愿申報者可以振振有辭地為自己辯解，上不行則下不效，普通公民沒有必要搶在官員之前充當申報財產與納稅的急先鋒。