小陳從福州一銀行的兩個賬戶分別取了17000元和43000元，回家后，他發現那個取了43000元的賬戶只扣了4300元。他嚇壞了，趕緊聯系本報，希望記者陪他去銀行作見證，證明他沒有欺詐銀行，如果記者沒空的話，他要報警請警察來證明自己的清白。（12月26日《海峽都市報》）

事實上，這次是銀行工作人員的工作出了出錯，少敲了一個0。但該市民卻“嚇壞了”，以至于把銀行當成“鱷魚潭”，自己則成了必須主動過河的“非洲野馬”，拉上記者陪他去銀行，否則怕自己“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”。

韓寒說過，世界上沒有一個國民，比中國人更好管理。迷糊幾把再恐嚇幾把，就基本能搞掂一切“卵民”或“刁民”，最后統統成了“良民”。我之前說過，中國的道德已成一條T型褲，裹不住幾片肉，繼續演變下去，總會有一天連T型褲都嫌布多，成了C褲。

但現在，我們看到了銀行的“力挽狂瀾”，硬生生地拔高了中國人的道德意識。要知道，這是個生活壓力重重的社會，從某種意義上來說，人民幣的重要程度不亞于自己的親爹，民眾可以從另外一個角度讓自己體驗到“拼爹”的快感。但，銀行的錢例外。即便是人家工作失誤，主動“送錢”，民眾也是避之如“瘟神”。按常規思維推理，這錢屬“非偷非搶”，沒有強烈的“拾金不味”精神的人，估計都會抱著僥幸的心理，斷然不會出現用戶“嚇壞了”的奇怪現象。至少，可以學習網民的辦事“風格”，給銀行發一封告知信，對其上門討要時間、在哪個樓梯口等候、要開哪些證明材料等進行“告知”。

牛皮不是一口氣吹出的，羅馬不是一日造成的。銀行對民眾的“震懾力”非一日之功，是基于其之前的種種行徑。翻開報紙，似乎到處都充斥著銀行的“喊打喊殺聲”，而且，幾乎每次都“喊殺”成功。面對蹺勇善戰，不管是正義之戰，還是非正義之戰，都能戰無不勝的銀行，一直處于弱者地位的民眾，焉能不心驚膽戰？！

由此，我們也終于理解了該客戶的“嚇壞了”處境，看似非正常，其實很正常。