核心提示：公眾真正期盼看到的,是一個公共政策的出臺,從醞釀、調(diào)研伊始,就以謙虛誠懇的態(tài)度俯首問計百姓,探詢民眾的意見態(tài)度,而并非猶抱琵琶半遮面式戴著“消息人士”的面具來試探民意

據(jù)消息人士透露,近日,新的個稅改革方案已經(jīng)上報國務(wù)院,方案將對整張稅率表作出調(diào)整。“新的個稅改革方案,可能不會改變2000元的起征點,但拉開了稅率級次,也對稅率作了相應(yīng)調(diào)整。此外,改革方案在個稅征收制度上作出了一些推進,可能會將其他所得的800元征收點調(diào)整到工資所得的2000元同等水平。”(1月5日《21世紀經(jīng)濟報道》)

個稅改革方案涉及全體勞動者的收入分配問題,在物價日益上漲的大環(huán)境下,不少人抱怨自己的荷包屢屢縮水。這位“消息人士”所透露出的個稅起征點不變一說,更是引發(fā)了網(wǎng)友熱議。人們紛紛表示,新個稅改革方案如果不提高起征點,還是按照2000元起征的話將不能達到減稅的效果。可以說,這位不知何方神圣的“消息人士”的說法已經(jīng)得到了多方民意的回應(yīng)。

近期,媒體上頻頻曝出各種“專家說”“消息人士說”“權(quán)威人士表示”的“新聞”,這些“神秘人物”往往在一個公眾關(guān)心、涉及公共利益的政策推出之前,直接或者間接地通過媒體渠道發(fā)布出來。這些消息帶著尚不確定的幌子,卻又有著未來政策可能照此執(zhí)行的傾向,若有似無地有著官方消息的身影,卻來自于不明真身的“消息人士”。此類消息常常在第一時間受到坊間的熱議和輿論的關(guān)注,而如果民意反彈強烈,則往往隨后就有“權(quán)威部門”“權(quán)威人士”出來或“否認”或“辟謠”或表示“方案尚在調(diào)研階段”,云云。讓人懷疑,此類消息的發(fā)布,目的就在于試探民意,如果民情表示能夠接受,那么政策就會按“消息人士”所說的口徑、方向出臺；如果輿論反應(yīng)激烈,那么這種“小道消息”就會遭到“辟謠”和“否認”。