一個河南的農民，因偷逃高速路的過路費被判無期徒刑。案件曝光之后，舉國嘩然。因為這個無期徒刑是計算出來的，所謂368.2萬巨款，不是這位農民真的從收費公司手里騙了這么多，是計算了8個月通行費的結果。據說8個月該農民的車輛通行高速路2362次，平均每次通行的過路費1558.8元，兩輛車每天的過路費就達1.5萬元。所以，網友說這農民的車不是拉沙子，應是拉黃金，或者拉鉆石掙的錢才能抵得上過路費，否則，如果老實繳費，拉一次就賠一次。

顯然，這樣的計算，這樣的判罰，無論如何難以服人。甚至可以說明擺著是欺負農民。新中國成立以來，詐騙罪最高的刑期，落到一個拉沙子的農民頭上，而且通過這樣奇怪而蠻橫的計算出來的“詐騙金額”，真是令人匪夷所思。但是，這個案件真正讓我感到好怪的是，這樣一個明顯不公的判決，在當下中央刻意講求民生，講求照顧弱勢群體的當口，是怎么出來的？眾所周知，這樣一個判決，只要被曝光，當事人肯定有麻煩，而且可能是大麻煩。也就是說，這樣的判決，在今天屬于明顯政治上不正確的?？墒?，平頂山中院的人不是傻子，他們頂風上，到底為了什么？

不像一般的經濟糾紛，這個案件，看不出河南的高速路公司會因為一個農民而去賄賂法官。在我看來，法院的判決實際上遵循的是一種長期以來的慣例———在公私之間，無論何種糾紛，都一律向著前者，絕對捍衛國企的利益。一邊是國企巨無霸，一邊是一個農民。偷逃過路費的事從來都多，別的偷逃者即使抓住了，如果人家有來頭，想要殺一儆百，也有難度。但是一個農民，敞開口子給他算賬，直至算到可以判最重的刑期，殺雞給猴看，減少偷逃現象，自然也是一種“合理”的選擇。從某種意義上講，這樣的判決似乎政治上也正確。

但是，即使不考慮高速路收費不合理的因素，很多高速路收費根本就不合法的因素，后面的一種政治正確，也是荒唐的。經濟建設的根本目的，實際上是為了民生的。如果無視民生，無視弱勢群體的需求，一味把屁股坐在國企利益一邊，其實從根上就錯了。況且，這種蠻橫的判決，所照顧的只是高速路公司一家的小團體利益。所傳遞出的信號，是強化高速路的收費，而這種強化，不僅過路的一般車輛，諸如那位禹州農民那種拉沙子的車輛負擔沉重，不超載甚至不嚴重超載就難以掙到錢，換做其他的國有企業，甚至政府機關和事業單位，也會因此而不堪負累。為了一個單位而損及大眾，損及所有其他單位，而且違背現時的中央精神，這樣的事，平頂山中院也肯干，如果不是糊涂蟲的話，我們只能說，高速路公司實在是來頭太大了。

難怪這么多年，多少人呼吁取消已經還貸完了的高速路收費，就是取消不了。