據1月17日《環球時報》報道，日本青森大學日前曝出中國 “假留學生”事件。該校校長公開承認，為擴大招生，不慎招收相當一部分來自中國的“假留學生”。迄今為止，已經有140名打著上學名義實際卻在日本打工的中國學生被開除。這一事件在日本引起很大反響，多家媒體進行了報道。

招進“假留學生”，對學校來說當然是丑聞，青森大學校長就表示，該校的入學審查太松，他本人感到社會和道義上的責任，但是，主動開除“假留學生”，則是我國大學的一面鏡子。

日本大學的“假留學生”事件，放在國內，就是類似的“冒名頂替”上大學事件。據媒體報道，我國已經形成“冒名頂替”上大學的產業鏈，僅在云南一個地區，2009年普通高校學歷電子注冊遺留數據中，就有1547名學生“查無錄取信息”。而這一產業鏈之所以能形成，一個十分重要的原因是，部分高校入學審查不嚴，為了解決學校的生源問題，對“假學生”視而不見。我國高考報名人數逐漸下降，2010年只有957萬，比上年減少64萬，有關資料顯示，這種下滑趨勢將持續到2018年，適齡學生的減少，使不少高校面臨破產、關門的嚴峻壓力。在2010年的招生中，不少地區的三本高校、高職高專，都出現錄取未滿額、甚至零投檔的情況。

與我國高校一樣，日本大學近年來也陷入嚴重的生源危機，就連東京的一些大學招生都很困難，更別說偏遠地方的大學了。為此，一些大學打起擴大留學生規模的主意，隨之而來的，就是降低留學生的門檻、放寬對留學生材料的審查。這就為“假留學生”提供了滋生的土壤。

本來，如果學校睜只眼閉只眼，也太平無事。而且，這也是一樁“雙贏”的“買賣”，對學校來說，這是一筆不小的收入，而且，學生繳了費不來上課，還“節省”了辦學成本。據報道，青森大學從2006年起開始大量招收中國留學生，因為招收留學生除可收取學費外，還可以獲得政府補助金，留學生可以說是學校經營的一項重要資金來源。據了解，青森大學每年學費為55萬日元，另外還需繳納10萬日元入學金。對學生來說，反正是“假留學，真打工”，也不會在乎能否獲得文憑。

可是，青森大學卻沒有這么做，而是選擇了主動開除 “假留學生”。這意味著他們將由此損失大筆經費，使辦學困難。同時，也會使自己因丑聞被曝光而受到輿論的批評，還可能因沒有及時向政府報告而受到來自政府部門的懲罰。這是多么“不合算”啊。

但這恰恰反映出日本大學的“自凈能力”和責任意識，事實上，在現代大學制度成熟的國家，這是大學的一種基本能力和基本要求，學校不能只計較近期利益，而沒有基本的是非原則，拿學校的教育聲譽和學術聲譽當兒戲，把學校辦成學店。

與之對比，我國大學的“自凈能力”，令人憂慮。2009年，羅彩霞事件曝光，頂替上大學成為社會關注的熱點，教育部曾發文要求全國范圍內清查高校冒名頂替假學生，但后無下文。出于各種利益因素，有關部門和大學對查處“冒名頂替者”并不積極。另外，還有一些學校，就是出于節省辦學成本的目的，給學生放長假，還以就業實習的名義，讓學生求學最后一年自行找實習單位而不到校學習。不難想像，這樣的大學，會有怎樣的未來。

（作者為21世紀教育研究院副院長）