共和國的總理，日理萬機，親自接訪，其實乃是一種示范，以此告訴各級干部，要重視信訪問題，重視解決群眾的困難問題。

總理接訪，在共和國的歷史上是首次，其中傳遞的信息引來各方解讀自在情理之中。從信訪群眾到信訪干部，從各級官員到社會公眾，因為關注點不同，解讀也會不同。那么，我們究竟應該如何解讀？

共和國的總理，日理萬機，親自接訪，其實乃是一種示范，以此告訴各級干部，要重視信訪問題，重視解決群眾的困難問題。怎么重視？如果僅僅理解為主要領導干部也去接訪示范一下，對所接待的信訪群眾的問題妥善解決一下，則是對總理接訪的一種誤讀。

各級領導干部定期接訪，已是一種制度。但從根本上來說，他們的時間有限，接待的群眾有限，親自解決的問題有限。無論是信訪群眾，還是社會公眾，都毫不擔心主要領導干部親自出馬，所接待的信訪群眾反映的問題仍然解決不了。擔心的乃是，沒有被主要領導干部接待的信訪群眾的問題怎么辦？沒有主要領導干部的親力親為，社會矛盾問題怎么解決？

這些擔憂告訴我們，解決群眾問題，紓解社會矛盾，關鍵還是要建立問題解決機制，其中最重要的就是建立信訪解決機制。我們說各級領導干部要重視信訪問題，根本的就是要建立信訪解決機制，總理接訪的一個重要示范意義正在于此。只有在信訪解決機制真正建立起來之后，社會矛盾糾紛化解制度才是健全的，群眾的利益表達渠道才是通暢的。

毋庸諱言，在現實社會生活中，在一些地方，正是這種問題解決機制沒有建立，或處于某種癱瘓狀態，使問題不能解決在當地，解決在基層，解決在萌芽狀態。直接導致的一個結果就是，群眾的利益訴求表達失范，社會矛盾問題發酵。當群眾認為問題不能正常解決之后，就會選擇信訪的方式去反映問題。而當信訪渠道不能解決問題之后，群眾就會選擇其他渠道來表達利益訴求，有時甚至會比較極端。