1月28日《人民日報》海外版報道：2010年，湖北襄樊經過多年努力，把名字改成了襄陽。事實上，在此前的一二十年，中國城市改名的沖動從未停止。一個小小的縣市，區區兩三個字的名字，有多大的含金量？名字改來改去的背后，相關各方到底有哪些政治、經濟以及文化上的考慮？

過去百姓家的孩子起名最隨意，狗兒，二寶，三娃子，窮名但未必窮命，一些真正成為開國名將開國領袖者，未必就一定都叫什么“帥”或者什么“將”。還有一部分窮漢成為一個朝代的開創者，如漢高祖劉邦，不過是一起于鄉野的亭長而已。而明洪武皇帝朱元璋，更是要飯的出身。這些人起名時肯定沒找過算命先生，也沒有預先測過八字，那為什么成就了天下最大的大事呢？可見名與實與績，恐怕難以劃等號，而是必須要經過個人萬分的努力過人的領導能力與運籌戰爭的能力才可能達到。

夏商周之首都，在先必然只是一個較大的聚落，而后成為城市，再后成為都城，如此而已。即便是中國最出名的首都長安、北京、南京、開封等地，放在歷史的長河中看，是建了又棄，棄了又建。戰爭存在變數，即便是帝王根據自己的需要也可能遷都。那么，名，只是一個虛的，實際的功績才是實的，還沒有哪一個朝代的官員或者帝王把自己整個朝代的安危發展放到一個地名的天平上去稱量。打個比方說，海爾企業只是青島的一個電冰箱小廠，為什么后來卻成為了跨國大企業呢？是因名而成呢還是因順應市場適應現代企業發展而成功呢？顯然是后者。當下某些地區熱衷于改名，就是一種“懶政”，企圖趴在祖宗的功勞薄上討飯吃，沒門！

改一個名要花多少錢？襄樊改襄陽，公章招牌至少1個億，這只是表面上的浪費，而若連商店民間因改名帶來的經濟損失又有多大？幾個億恐怕也打不住。那么，這樣的浪費到底有沒有必要呢？可以這樣說，那些指望一改名立即給地方帶來經濟發展效益的“空想家”們，若沒有創新理念沒有發展頭腦，連古人留下來的名字也會糟蹋凈盡，到時候還會出什么樣的高招？

傍富者低，傍貴者賤，傍古地名景點名者就一定能拉動GDP嗎？那么，若干當代發展起來的大企業又怎么解釋？拿傍著名景點為地名的地方來說，若這個景點爛到不能再爛，臟到不能再臟，它還會成為人們踏足的熱門景點嗎？絕對不可能！若干景區正在走下坡路，正是因為其管理不善，臟亂差卻要高價，甚至治安混亂，到處存在宰客現象，這樣自己“臭掉”自己的景點還少嗎？比如九寨溝縣，香格里拉縣，假如吃光了旅游老本的話，再改回原名不成？

中國最大的莊據說是石家莊，石家莊市現在想改成正定市或西柏坡市，那俺村接過來，叫石家莊村，就一定能出名嗎？金玉其外，敗絮其中，只穿一件華麗衣裳而不干正事，不還是個紈袴混混嗎？