每到年關(guān)將近，央視春晚幾乎成為國人一個(gè)必不可少的話題，無論街頭巷陌，還是親友探訪，罵春晚幾乎跟罵國足同時(shí)躋身必選之列。因?yàn)楸患耐辛颂嗟钠谕沧尡旧碇皇且慌_電視綜藝晚會的春晚無法最終尋到自己。有論者坦言，限制太多、束縛太重的春晚仿佛身穿重彩華服跌跌撞撞行走在大年夜，出于種種既定需要，它已經(jīng)無法掙脫20多年來的重負(fù)而輕盈起飛。其實(shí)捫心自問，這一個(gè)結(jié)果何嘗不是因?yàn)樗贿^分地關(guān)注，甚至是不得不關(guān)注的必然呢？地方衛(wèi)視的不轉(zhuǎn)播嘗試，可能真的是一個(gè)機(jī)會，不僅把文化產(chǎn)品的選擇自由權(quán)交還給公眾，也給了央視春晚自己一個(gè)回歸自我的機(jī)會。有選擇才是幸福的，哪怕只是對電視節(jié)目的選擇，也讓人們有足夠的理由欣喜。

其實(shí)毋庸諱言，單從一臺電視綜藝晚會的角度去衡量，央視春晚無疑是制作精良的，無論是演員陣容的強(qiáng)大，還是節(jié)目編排的嚴(yán)謹(jǐn)，都足以擔(dān)起社會對它的欣賞。然而，再好的東西只要無法自由選擇，受眾都只會收獲痛苦，這種痛苦或者表現(xiàn)為苛責(zé)，或者異化成逆反。央視春晚在這樣一個(gè)位置上就必須承受所有的一切。而讓觀眾開始有選擇的自由，當(dāng)然不僅是提供給大家一個(gè)自己做主的機(jī)會，也是在給早已被異化了的央視春晚解套。當(dāng)然會有那樣一種可能，各地衛(wèi)視百花齊放，最終還是會有數(shù)量可觀的觀眾把目光定位到央視，但此時(shí)很多東西已經(jīng)變得不同，因?yàn)檫@是在有選擇可能的情況下，公眾經(jīng)過思考、比較之后的結(jié)果。一臺電視晚會試圖代表所有收視群體的喜好，再怎么努力用理論去詮釋都會是虛弱和蒼白的。

羅素說，參差百態(tài)，乃幸福的本源。從春晚的角度看，各地衛(wèi)視選擇不再轉(zhuǎn)播央視一家的節(jié)目，便是給了公眾這樣一個(gè)選擇的自由，而這種選擇的自由恰恰讓“參差百態(tài)”成為可能。再者說，何止春晚，春節(jié)可以做的事情本來就不應(yīng)該如此單一和枯燥。找尋那些久未謀面的年味，感受那些被忽略的親情問候，只有家才會有的溫馨……不長的春節(jié)假期，春晚以及其他所有電視節(jié)目，本來就應(yīng)該只是家人噓寒問暖的一個(gè)背景音而已。