近日，在接受《中國(guó)青年報(bào)》記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，就科學(xué)界如何潛心學(xué)術(shù)、摒棄急功近利，北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授饒毅表示：“我自己的論文數(shù)量比較少，自從2004年有獨(dú)立的國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)室后，發(fā)表過(guò)3篇原始文章。2006年、2009年、2010年，我在北京的實(shí)驗(yàn)室論文數(shù)量為零。”

饒毅有“底氣”，也有機(jī)會(huì)把自己的“慢”呈現(xiàn)出來(lái)。說(shuō)其有“底氣”，是因?yàn)樗?dāng)年回國(guó)時(shí)，是美國(guó)西北大學(xué)講席教授。他的回國(guó)在當(dāng)時(shí)引起了不小的反響，并被認(rèn)為是中國(guó)科技界吸引力增強(qiáng)的標(biāo)志之一。

這樣有來(lái)頭的人物，學(xué)校是不會(huì)以其暫時(shí)“不出活”就讓他走人的，否則不是說(shuō)明當(dāng)初學(xué)校引進(jìn)他時(shí)看“走眼”了嗎？但就是這樣，饒毅也感到了壓力。他表示：“目前中國(guó)科學(xué)界比較求快，對(duì)我也不例外。……好在我已有工作基礎(chǔ)，而且2005年在中國(guó)發(fā)表過(guò)一篇《細(xì)胞》論文，我得到的支持可以持續(xù)一些時(shí)間，只要我不怕喝倒彩的壓力，不脫離自己的特點(diǎn)轉(zhuǎn)而追求急功近利，還可以承受慢一些帶來(lái)的壓力。”

很明顯，饒毅的“底氣”也不太足了。從他的處境推想，如果再多幾年不出一篇論文，他得到的支持就可能難以持續(xù)。要是換成其他人，基本上已經(jīng)肯定得“走人”了，怎么還有機(jī)會(huì)有心情談自己的“慢”？

饒毅的狀態(tài)是令人羨慕的。這是做自己喜歡的、感興趣的科研的狀態(tài)，是追求科研的質(zhì)，而不是量的狀態(tài)。但就是如他這樣有聲名的學(xué)者，其實(shí)也生活在論文的無(wú)形壓力之中，可見(jiàn)這種狀態(tài)，對(duì)超過(guò)99%的學(xué)者來(lái)說(shuō)，是可望而不可即的。

對(duì)于這種學(xué)術(shù)狀態(tài)，各方的意見(jiàn)是不一的。一種有代表性的意見(jiàn)是，這種狀態(tài)可能出好的科研成果——有學(xué)術(shù)理想的學(xué)者畢竟需要“十年磨一劍”；也可能制造一大批“學(xué)術(shù)懶漢”，一些混日子者，可以此為理由，拿工資不出活，這樣下去，大學(xué)還有啥成果可言呢？而且，以目前的大學(xué)情形分析，出學(xué)術(shù)懶漢的可能性比較大。

為了不讓教授們成為“懶漢”，也為了大學(xué)多出成果，今日的大學(xué)和科研院所普遍實(shí)行對(duì)教師的量化考核，要求每年產(chǎn)出多少經(jīng)費(fèi)、論文、專(zhuān)利，將這些直接與待遇掛鉤，與來(lái)年招收研究生掛鉤，還與“能上能下”、“能進(jìn)能出”掛鉤。