農(nóng)民工組合“旭日陽(yáng)剛”由于翻唱汪峰的《春天里》走紅網(wǎng)絡(luò)，并作為央視春晚舞臺(tái)的草根力量，搖身變成受追捧的草根歌手。其經(jīng)紀(jì)人黎冬透露，近日收到《春天里》原唱者汪峰方面的電話，被明確告知“旭日陽(yáng)剛”今后不能以任何形式演唱《春天里》”。對(duì)于這樣的結(jié)果，黎冬表示“尊重他們的意見”，但同時(shí)也希望事件能有所轉(zhuǎn)機(jī)。

翻唱《春天里》走紅并登上春晚舞臺(tái)的“旭日陽(yáng)剛”，可能會(huì)因?yàn)橹鳈?quán)糾紛無(wú)法再唱《春天里》，這或許令不少人感到糾結(jié)。但這種爭(zhēng)議，某種意義上卻是社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志——畢竟維護(hù)著作權(quán)是現(xiàn)代公民的義務(wù)和責(zé)任，這個(gè)道理毋庸置疑。在期望相關(guān)著作權(quán)糾紛能合理合法地解決的同時(shí)，人們或許更多地會(huì)擔(dān)心：離開了《春天里》，“旭日陽(yáng)剛”還能不能繼續(xù)走下去？

從理性角度分析，不能再唱《春天里》，會(huì)對(duì)“旭日陽(yáng)剛”今后的發(fā)展形成不小的負(fù)面影響，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這又未必不是一件好事。如今，“旭日陽(yáng)剛”已具備了相當(dāng)高的知名度和成千上萬(wàn)的“粉絲”，商演身價(jià)已達(dá)3萬(wàn)元至5萬(wàn)元，與此同時(shí)，能夠演繹他們生活和感受、引起人們心靈共鳴的歌曲，絕不只有《春天里》，關(guān)注他們的人還有很多——據(jù)報(bào)道，著作權(quán)爭(zhēng)議之后，已有不少音樂(lè)人主動(dòng)要求為“旭日陽(yáng)剛”寫歌，更有熱心“粉絲”給他們發(fā)來(lái)自己創(chuàng)作的歌曲……這足以說(shuō)明，只要社會(huì)上不乏真正支持他們、力挺他們的熱心群體，“旭日陽(yáng)剛”便不會(huì)因離開了《春天里》而一蹶不振。

公眾的喜愛(ài)以及農(nóng)民工特殊身份引起的社會(huì)漣漪，都會(huì)對(duì)“旭日陽(yáng)剛”產(chǎn)生一種正向激勵(lì)。我們的時(shí)代已日趨多元化，但來(lái)自于弱勢(shì)群體和草根的聲音還相對(duì)稀缺。這樣的社會(huì)背景，是產(chǎn)生大量“草根明星”以及讓“草根明星”們昌盛不衰的動(dòng)力之源。在這樣一個(gè)大的背景之下，在一個(gè)公眾愈來(lái)愈認(rèn)同正義、公平、尊重和關(guān)愛(ài)，懂得尊重城市弱勢(shì)者的大背景之下，“旭日陽(yáng)剛”不可能因?yàn)椴怀洞禾炖铩肪汀颁N聲匿跡”。恰恰相反，對(duì)原唱權(quán)益的維權(quán)和維護(hù)，還可能催生出更多的“草根原創(chuàng)”，也一定會(huì)產(chǎn)生更多的農(nóng)民工自主創(chuàng)作的“春天里”以及更多的“旭日陽(yáng)剛”。這是時(shí)代發(fā)展的必然。畢曉哲(河北 職員）