如果不了解事件的來龍去脈，旁觀者可能會想當然地以為，在科技部追回獎項之前西安交大解聘當事人的行為是自我糾錯。但據《中國青年報》的報道，舉報一開始便遭遇到了校方的打壓，西安交大校方曾“告誡”舉報者，現在高校弄虛作假成風，不該大驚小怪。舉報不僅涉及到學校的臉面，也涉及到國家的臉面。甚至以維護學術聲譽為己任的學術委員會，都不約而同地選擇站在學術不端者一邊。直到事件被中央級別的輿論監督節目曝光，才緊急召開學校黨政聯席會議，對造假者做出處理。直到目前，除了造假第一責任人李連生外，其他曾經協助打壓舉報者的責任人，并未得到應有的處理，“連相關的處分文件也被限制在極小范圍內傳達”。四年的不停舉報，那么多封投向各個主管部門的舉報信，那些曾經用沉默來應對的責任機構和個人，現在是否也應該有個起碼的交待？

因此，即便是現在看來由科技部出面作出的嚴肅處理，也可能依然是不可復制的，針對其他不端行為的舉報依舊會遭遇那些人們耳熟能詳的對待。其實完全可以環顧一下四周，被那么多人呼喚的對學術不端的“零容忍”有多么不切實際。造假、抄襲、剽竊……各種見不得人的行為變得習以為常，成為任何一所高校都幾乎無法幸免的噩夢，不同在于，是不是總會有那么一群人適時地出現，與那些學術圈的丑陋行為宣戰，當然還包括，宣戰的成本有多大，勝算又有多少。

期許學術環境的整體性變革，不能算是個別人的個別妄想。問題在于，是否有勇氣對每一個被揪出的個案進行盡可能徹底的處理？對學術毒瘤是不留情面還是遮遮掩掩，不僅是態度，而且影響到人們對整個學術環境趨向良好的起碼信心。