“對于人性，道德上的真正考驗，根本性的考驗，在于如何對待那些需要他憐憫的動物。 ”這是米蘭·昆德拉在《生命中不能承受之輕》中說到的。
正謀求創業板上市的福建歸真堂藥業股份有限公司，日前遭遇了創辦以來最大的民間反對潮。 2月15日，亞洲動物基金外事部總監張小海接受《第一財經日報》專訪時表示，因歸真堂以活熊取膽為主業，該組織已于14日向福建證監局正式發函反對其上市，并在官網發表聲明。張小海說，他正在北京尋求全國人大代表和政協委員的支持，希望從政府和立法角度推動全國取締活熊取膽業。而在另一邊，歸真堂創辦人邱淑花透露，該公司已派人至北京尋求有關部委的幫助。“反對我們就等于反對國家”，邱淑花認為，歸真堂養熊和活熊取膽生產熊膽粉均經有關部委批準，是合法企業。
當角力雙方都已將陣地放在北京，并無一例外地力求行政權力介入之時，你將如何去感知那種基于人性或道德的拷問？我必須旗幟鮮明地聲援與支持亞洲動物基金以及民間反對“活熊取膽”做法的努力，哪怕僅僅是出于一種最樸質的感同身受。試著想像一下，這是一幅怎樣驚恐與殘忍的畫面：一頭瘦骨嶙峋的成年黑熊被囚禁在狹小的籠子里，因為疼痛，眼含淚水。在它的腹部有一個永不愈合的傷口，膽汁由此一滴一滴地往外流，經年累月。而據亞洲動物基金此前的推測，中國境內目前實際受困的黑熊超過10000頭。
民間關于禁止“活熊取膽”的呼吁持續多年仍沒有實質進展，而以活熊取膽為主業的歸真堂竟已開始公然謀求創業板上市了。在中國市場經濟的語境下，假如上市成功，無疑意味著國家監管層面對于歸真堂這一主業的認可乃至贊賞。如果說，“活熊取膽”的頑強存在的確表明了某種立法的空白，而這充其量只是一種不作為的話，那么一旦國家監管層面對歸真堂上市予以放行，其無異于在以明朗而積極的方式，向人們表明一種對活熊取膽做法的“國家態度”。這的確是 “善良的人們”所不能容忍的。
