廣東雷州試水由人大代表票決市政府重大項目是否上馬、社會治安好不好，人大代表獲“大權”當地領導認為此舉能充分發揮人大代表的民主決策權，讓政府決策多一道“保險”3月4日（廣州日報）。

報道說：廣東雷州市兩會在進行完“兩院”院長向大會作工作報告環節之后，會議議程已結束，代表們紛紛準備離場。湛江市委常委、雷州市委書記許順卻喊住了大家，他突然宣布，加設一個環節：由現場近300名人大代表投票表決2011年雷州市四大重點建設項目和四大重點民生工程項目。

重大項目讓人大全體代表進行票決，這無疑又是我們地方人大會議的一項進步，報道中把雷州的這項票決稱為“吃螃蟹”和“破天荒”的嘗試，筆者以為，這個螃蟹吃的好，這個破天荒的嘗試非常具有實際意義，他不僅體現了重大項目讓人民群眾當家做主，而且使人大代表的權力和對政府的監督職能又上升了一個新的臺階。

首先，一個地區實施重大項目建設，在以往都是由地方黨委、政府作出決策，在這些決策過程中，很難避免個人意志“一言堂”及政績和形象工程，甚至還會隱藏某些暗箱操作，把這些項目捧到人大會議的桌面上，對項目開展的各方面進行綜合“晾曬”讓群眾來把脈，讓全體人大代表來審議決定是否實施，體現的是集體的智慧和意志，不僅可以有效避免單純由黨委政府決策所帶來的某些弊端，同時還可以有效防止因實施重大項目工程給群眾造成的利益損害，并可有效避免短期行為；對項目開展過程的完善都是百利而無一害的。

其次：一個地區實施重大項目，畢竟要關系到千家萬戶的群眾利益，從媒體報道中我們也會經?？吹?，一些地方在實施重大項目過程中，由于是政府的獨立決策，缺乏陽光，或多或少的都存在著與民爭利的情況，極易造成矛盾沖突，以至于某些本來實施的是為廣大群眾謀福祉的民生工程，但由于是政府的“獨立行為”，群眾缺乏理解，加之某些部門的某些官員缺乏一定的公信力，民生項目最后反倒成了傷民項目。采用人大代表票決制，是項目開展的合法性及在群眾中的公信力都大大提升，群眾更容易接受和理解。