針對各地申辦、承辦全運(yùn)會時大肆攀比，造成大量資源使用效率低下，不少場館賽后無法為普通百姓所用，形成巨大浪費的現(xiàn)象，有政協(xié)委員提議，將全運(yùn)會申辦暫停，輪流在具備相應(yīng)條件的北京、上海、廣東、江蘇、山東、遼寧六省市舉辦。該委員和其他代表、委員還提出了嚴(yán)控開閉幕式規(guī)模、加強(qiáng)獎勵資金監(jiān)管、改革賽項設(shè)置等一系列有關(guān)全運(yùn)會改革的意見。

這些意見很寶貴，也很有助益，但坦率地說，“暫停申辦”不足以杜絕全運(yùn)會的攀比之風(fēng)。

“暫停申辦”其實是全運(yùn)會史上已進(jìn)行過一輪的改革，第六屆廣州全運(yùn)會后，鑒于攀比、規(guī)模過大等種種弊端，全運(yùn)會曾規(guī)定，往后只輪流在北京、上海、廣州三地舉辦，已獲得第七屆全運(yùn)會主辦權(quán)的成都因此只舉辦了部分項目比賽。這一限制直到2001年才由國務(wù)院辦公廳《關(guān)于取消全國運(yùn)動會由北京、上海、廣東輪流舉辦限制的函》取消。在廣州六運(yùn)會前，也只有五運(yùn)會在上海舉行，其余四屆全運(yùn)會都在北京。

這種意在節(jié)約資金、避免體育設(shè)施和公共資源浪費的措施，并未起到預(yù)期效果，局限在一地或三地舉辦的全運(yùn)會，依然大事鋪張，且屆復(fù)一屆在固定地點折騰，對當(dāng)?shù)卣５捏w育賽事、社會活動、交通運(yùn)輸，甚至居民正常工作生活的影響都顯而易見。如果僅是“暫停申辦”而不改變既定模式，鋪張浪費不過由面變點，且節(jié)約效果也可能因“集中力量辦大事”的堂皇理由而打折。