百度更像是一個(gè)幽靈的縮影

“中國(guó)有個(gè)百度網(wǎng)，百度網(wǎng)有個(gè)百度文庫(kù)，百度文庫(kù)收錄了我們幾乎全部的作品，并對(duì)用戶免費(fèi)開放，任何人都可以下載閱讀，但它卻沒(méi)有取得我們?nèi)魏稳说氖跈?quán)。不告而取謂之偷……”

這是《討百度書》的開頭。但是，像百度這樣“不告而取謂之偷”的惡棍還有很多，如多次被起訴的超星圖書館，為什么慕容雪村們的著作權(quán)之戰(zhàn)只以百度為敵人呢，多樹幾個(gè)靶子，聲勢(shì)豈不更壯觀？

推測(cè)此中原因，其一，侵權(quán)者當(dāng)中，百度是惡中之惡，臭名昭著，它不僅偷竊版權(quán)，甚至有公然搶劫之嫌，據(jù)報(bào)道，因新書版權(quán)被百度文庫(kù)侵犯，長(zhǎng)江文藝出版社副社長(zhǎng)黎波向其討說(shuō)法，卻被告知：你們打官司去吧。言下之意是：法律能奈我何？我是××我怕誰(shuí)？

其次，百度聲名之惡，不僅在于百度文庫(kù)侵犯作者權(quán)利，它全身的大多數(shù)血管，流淌的鮮血都充滿了病菌與毒素。從競(jìng)價(jià)排名到排擠谷歌，《討百度書》歷數(shù)其惡行，稱其為“中國(guó)最大的黑心廣告商”，固然有些夸張、妖魔化，卻能激起如雷的共鳴。尤其是百度所標(biāo)榜的那些價(jià)值，其實(shí)際行動(dòng)完全與之悖反：它所宣稱的“寬容”，只是對(duì)黑心廠商的寬容；它所宣稱的“自由”，只是在各種屏蔽、遮掩之后的頭戴枷鎖的自由……

從這個(gè)意義上講，百度更像是一個(gè)幽靈的縮影。很多時(shí)候，《討百度書》只是將百度作為出氣筒，作家們?cè)诼曈懓俣龋窃诼曈懪c百度一起為虎作倀的惡棍：“這世上的行兇者絕不僅是百度一家公司，今天它可以明目張膽地奪走我們的財(cái)物，明天也必將明目張膽地侵害你的權(quán)利。”

甚至，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，“為什么是百度”的追問(wèn)已經(jīng)不再需要答案，因?yàn)榘俣炔⒎前Y結(jié)所在，病根長(zhǎng)在了國(guó)家與公權(quán)力體內(nèi)。

因《討百度書》是慕容雪村所執(zhí)筆，我對(duì)其尖銳的措辭與立意并不感到驚詫。令我驚詫的是，郭敬明居然有勇氣在下面簽名，他出了那么多書，何時(shí)有此錚錚風(fēng)骨呢：

“我們不是別人，我們就是你。我們就是街頭的小販，有權(quán)利拿回自己的財(cái)物。我們就是廢墟上的釘子戶，有勇氣捍衛(wèi)自己的家園。我們也是作家，面對(duì)偷走我們作品的竊賊，我們應(yīng)當(dāng)站到一起，義正辭嚴(yán)地警告他：住手，這是我們的權(quán)利。”

無(wú)論如何，我在這段話后面看見了曾經(jīng)的剽竊者郭敬明的名字，只能視之為一種善意的反諷。

《討百度書》不愧是行為藝術(shù)的典范之作。