南昌市衛(wèi)生局一張姓女副調(diào)研員發(fā)飆了！近日，一段南昌電視臺(tái)新聞?lì)l道《文明行風(fēng)熱線》“315特別節(jié)目”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起網(wǎng)友熱議。在這段視頻中，節(jié)目的兩位嘉賓南昌市衛(wèi)生局一位女副調(diào)研員和一位律師在錄制現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)“舌戰(zhàn)”，女副調(diào)研員因?yàn)椴煌饴蓭煹挠^點(diǎn)，面對(duì)質(zhì)疑和責(zé)問(wèn)，當(dāng)場(chǎng)發(fā)飆，表示“節(jié)目要暫停，已經(jīng)變了味”不能繼續(xù)錄制下去了。女官員隨后指責(zé)“律師不懂法”，律師后來(lái)回應(yīng)說(shuō)對(duì)方是“傻B樣的人”、“狗屁”。（ 紅網(wǎng)長(zhǎng)沙3月19）。

按照中國(guó)的官場(chǎng)習(xí)慣，衛(wèi)生局的女副調(diào)研員，應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo)序列中的人，其代表的是南昌市衛(wèi)生局，筆者以為，衛(wèi)生局的領(lǐng)導(dǎo)，也應(yīng)該是衛(wèi)生行業(yè)的專家或?qū)W者，或可稱為高級(jí)知識(shí)分子。而律師，在中國(guó)，其實(shí)就是法律事務(wù)上的個(gè)體勞動(dòng)者，但其應(yīng)該熟知各種法律知識(shí)，雖不一定學(xué)富五車，卻定是博覽群書(shū)，稱為知識(shí)分子想必也不為過(guò)。

在公眾心目中，知識(shí)分子給人的印象應(yīng)該是內(nèi)外兼修、溫文而雅，而筆者看了文章，又看了視頻，官員是怒不可遏，律師是開(kāi)了國(guó)罵（律師雖然代表廣大群眾訴求的，但其罵人行徑應(yīng)該給予指責(zé)），突然想問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，是誰(shuí)撕掉了這斯文的面具？

“心底無(wú)私天地寬”，歸根求源，發(fā)生這樣的事情，都是屁股指揮腦袋惹的禍。

在該電視節(jié)目中，律師稱“打擊醫(yī)托就靠衛(wèi)生行政部門(mén)打擊，醫(yī)托屢禁不止，就是管理出現(xiàn)問(wèn)題”，并質(zhì)問(wèn)衛(wèi)生部門(mén)“有沒(méi)有打擊醫(yī)托騙人的平臺(tái)？對(duì)醫(yī)院出現(xiàn)醫(yī)托的行為監(jiān)督了沒(méi)有？”

此時(shí)代表官方形象的女調(diào)研員，應(yīng)該自問(wèn)，難道打擊醫(yī)托行為，衛(wèi)生行政部門(mén)真的可以置身事外？其正確表現(xiàn)應(yīng)該是對(duì)庶民的體恤，對(duì)異議的寬容，其實(shí)從節(jié)目本身來(lái)看，這位女調(diào)研員應(yīng)該很好利用這個(gè)機(jī)會(huì)，來(lái)化解醫(yī)患矛盾，來(lái)解釋衛(wèi)生行政部門(mén)的立場(chǎng)，來(lái)訴說(shuō)當(dāng)前衛(wèi)生行政部門(mén)管理執(zhí)法的難度等，并尋求理解和支持。