許多理應(yīng)公開(kāi)的信息，往往因突發(fā)事件才讓市民對(duì)此恍然大悟。譬如復(fù)旦環(huán)境科學(xué)系教授陳建民表示，之所以排查異味來(lái)源行動(dòng)遲緩，主要因?yàn)榱蚧锏然瘜W(xué)物質(zhì)迄今并未被納入日常監(jiān)測(cè)范圍。

由于早年對(duì)工業(yè)布局的內(nèi)在規(guī)律之忽視，把位于上海“上風(fēng)口”的高橋建成了重化工業(yè)區(qū)，這本身就是個(gè)“歷史錯(cuò)誤”。自那以后，這片區(qū)域的泄漏事件接二連三發(fā)生，高橋石化就系“老運(yùn)動(dòng)員”之一，陳年舊賬不翻也罷，僅去年11月23日，上海市區(qū)突然惡臭飄浮，就系高橋石化硫醇類物質(zhì)泄漏所致。有鑒于此，民眾很難設(shè)想，目前每天發(fā)布的申城空氣質(zhì)量報(bào)告，居然沒(méi)有把化工排放、泄漏氣體的監(jiān)測(cè)覆蓋在內(nèi)。

本次“上海異味”雖沒(méi)造成明顯的社會(huì)危害，但上海不可能永遠(yuǎn)如此“萬(wàn)幸”。把本次事件視作一把標(biāo)尺，用來(lái)檢驗(yàn)和度量上海的應(yīng)急機(jī)制，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，繼而完善和改進(jìn)應(yīng)急機(jī)制——這是我們希望看到的，不知能否做到？