其三，據(jù)2011年3月22日《新京報》報道：（3月21日）“下午5時40分至晚上8時40分，3個小時內(nèi)，本報記者依照官方公開的信息，在260人公開名單中隨機抽樣33人，3人手機處于關(guān)機狀態(tài)，沒有關(guān)機的30人中，16人無人應(yīng)答，4人正在通話。” 另據(jù)3月22日《南方都市報》消息，“260個手機號碼公布后，南都記者昨日一一進行了撥打采訪，發(fā)現(xiàn)260個手機號碼有115人可以取得聯(lián)系，而有145個則無法聯(lián)系，有的停機、關(guān)機，有個別的甚至是空號、錯號。”

為何如此，可能是領(lǐng)導(dǎo)太忙而顧不上接聽，實在無奈，就只好關(guān)機。當然，也不排除是手機沒電了，或者有的領(lǐng)導(dǎo)不接聽陌生號碼等的可能性。

但無論是何種原因，反正“停機”、“空號”、“錯號”等情況卻是不該出現(xiàn)的。

換言之，落實并不是很到位。也就是說，有關(guān)方面重視不夠，或者說有關(guān)方面認為公布手機號碼和郵箱是形式而已。即落實不會完全到位，而這對黨和政府形象是種不小的傷害。

另外一個不可忽視的原因是，手機號碼和郵箱一旦公布，必然會有“搔擾”，久而久之，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)必然受不了。即定然會“斷絕”與陌生者通過電話或者郵箱的“溝通”。

綜上所述，筆者認為山西公布領(lǐng)導(dǎo)人手機號碼和郵箱定是曇花一現(xiàn)。 （文/羅豎一）