毫無疑問，美國是一個不折不扣的雙重標準者，在傳統國際社會中如此，在虛擬的網絡世界亦如此。

英國《衛報》3月19日有報道稱，美國軍方正在與一家本土公司秘密研發一種新型軟件，利用偽造的用戶身份在網絡上發表有利于美國的輿論宣傳。社交網站“臉譜”和微博站點“推特”將是這款新軟件“操縱”的主要目標。一旦這個軟件開發成功，一名美國軍人在登錄網站時可擁有10個“馬甲”，使其在同一地址登錄時產生與美國軍方毫無關聯的假IP地址，從而可以輕易冒充來自世界各地不同身份的人，制造有利于美國的言論。

美國希冀在“網絡戰”上有所突破，這沒什么大驚小怪的。領先全球科技的美國，完全有實力干得出來。令人咋舌的是，在美軍如此期待借力“網絡水軍”、操弄網絡輿論的同時，美國國務卿希拉里女士卻一直在各種場合游說，不遺余力地鼓吹她那所謂的“互聯網自由”，炮轟他國的互聯網政策，聲稱“開放的互聯網可促進長期的和平、進步和繁榮”。這就難怪在美國《赫芬頓郵報》網站上，數千名網民譴責美軍的行為是“虛偽的民主”了。

政客厚顏無恥地鼓吹互聯網信息自由，軍方想方設法地操弄網絡輿論混淆視聽，這展現了美國面對互聯網輿論的一個側面。似乎在某些美國政客眼中，有這樣一種邏輯：美國說“互聯網自由”，互聯網就應該是“自由”的，而且應該依照美國的意志和價值觀去“自由”；不能這樣，就是不“自由”，就無法“更強大、更繁榮”。至于美國在互聯網上是何作為，只看其國家利益的膨脹和無賴政客的需要，當面可以冠冕堂皇的滿口“仁義道德”，背后則可以揮舞大棒為所欲為。總之，美國的互聯網政策是不可挑剔的，是為了普世大眾。這種泛國家利益、泛意識形態的霸道，足令國際社會望而生畏、敬而遠之。這拙劣的兩面手法，也給了美國自己當頭一棒。掩耳盜鈴、自剝“畫皮”，只能讓人們對美國互聯網政策的認識更加清醒。