局外人不知道殯葬業員工工資的狀況，對“高質量高價格”的說法或許也有少數人認同；但漲價并非解決爭搶近處墓地的唯一辦法是顯而易見的。就整個北京市而言，每年死亡人數不會因為墓地的價格變化而改變，是顯而易見的。外地人更不會因為北京市的墓地價格不漲，就特意拉到即使不漲也已經很昂貴的北京墓地來埋葬！難道因為墓地不漲價，人就會多死、快死或特意跑到北京來死以便搶占北京的“公益性墓地”嗎？
近處墓地發生爭搶的原因無非是兩個：一是遠處墓地和近處墓地的差價沒有拉開，這完全可以通過遠處墓地降價來解決。一是附近經營性墓地漲價，導致嫌商品墓價格貴的人紛紛來到“公益性墓地”來買其實也很昂貴的“經濟適用墓”。但是政府既然可以搞“兩限房”，為什么不可以搞“兩限墓”？政府如果把經營性墓地徹底取消了，也許更好。對墓地的需求不同于房屋，它是完全剛性的，無需通過調動民間資本的積極性來解決短缺問題。統一規格的公益性墓地還能更好地滿足人們“在死亡面前人人平等”的理想。
即使墓地完全免費，也可以避免爭搶。按戶口就近下葬、電腦派位等都是可用的辦法。
我個人是主張墓地完全免費的。一則無論多窮的人，都不能讓他（她）因為窮而死無葬身之地，以體現政府對人的尊重。二則現在全國普遍對于吃財政飯的人給與喪葬補助，北京市甚至對所有持北京戶口者發放喪葬補助，造成國民在死亡面前不平等，不如取消這些喪葬補助，讓死者享用統一規格的免費墓地。財政困難的地方，至少也應該免費開放偏遠地段的公墓，以便讓窮人死有所葬。
墓地20年的使用期限過短，是“死不起”的另一原因。把墓地使用期限制為20年的理由，是防止死人跟活人爭地。其實這個理由似是而非。爺爺奶奶幫忙帶孫子女、外公外婆幫忙帶外孫子女在中國是非常普遍的現象，隔代親是很自然的事情。由于中國目前的初育年齡已達25周歲，孫子女、外孫子女拜祭爺爺奶奶、外公外婆的時間通常長達50年之久。極少有人會因為墓地使用期滿而任由自己爺爺奶奶或外公外婆的骨灰被挖出來扔掉。
