日前，日本福島第一核電站向大海排放輻射性污水，引起包括中國在內的周邊國家的強烈關切。昨日起，核電站已停止排放，并開始回收高污染水防止核擴散。

對于排放行為，東京電力公司解釋稱，所排為低污染水，但其并未透露其放射性濃度數值。雖尚未對環境造成嚴重破壞，但毫無疑問，排放入海的污染物可能危及周邊國家的海洋安全，更可能隨著洋流循環而影響全球環境。

值得注意的是，造成此次危機的東京電力公司是全球最大的民營核電商。在危機處理的過程中，東電公司為保資產瞞報事故，使得日本政府錯過了應對核電事故的最佳時機。事實上，該公司近年來曾多次被爆出有隱瞞事故和篡改報告的行為，遭到社會普遍質疑。

本次核泄漏事故暫時得到控制，但據國際原子能機構早前的表示，福島核電站情勢依然嚴峻。從近段時間全世界許多地區監測到的核污染放射物來看，此次核危機的影響范圍不限于日本本土。

過去，一家企業的行為造成全國范圍，甚至全球范圍的危機是很難想象的事。然而，隨著工業生產發展成超大規模，人類對科技利用達到前所未有的程度，一些大型企業所處的領域以及所掌控的技術，與人類整體安全命運高度相關。與這種巨大的安全風險相比，企業卻未必具備對應的意外處置能力和損害發生后的責任擔當能力。

追求利潤最大化的資本本性，使得企業在更大的利潤與更多的安全的取舍下，往往習慣性地傾向逐利，這未必有意卻客觀地降低了安全保障，東電公司受到的詬病之一正是設備老化。即使企業竭力確保安全，一旦出現“萬有一失”，其后果企業也未必有力量承擔。

目前，對企業行為的制約，仍局限于各國法律框架下的自行監管。企業有企業的利益，國家也有國家的利益，國家監管難以避免不摻雜國家利益的考慮。由此可見，面對人類共同的安全處境變化，現有安全保障機制還存在明顯不足。

這次地震引發的核泄漏之所以受到許多西方發達國家的高度重視，大批媒體不間斷報道，某種程度上是因為事故發生在日本這個被視為全球最安全的國度之一。日本在科學技術、環境保護、國民意識、制度建設等方面具有卓越的水平，但本次核危機與其說暴露出一國自身的問題，不如說是對全球技術監管的一次警醒。

應當肯定，現有全球安全保障的國際機制在相應領域確實起到了關鍵作用。比如國際原子能機構在此次危機中發揮了積極作用，聯合國氣候大會之類的機構，也在不遺余力地協調相關的全球問題。需要正視的是，目前的國際機制只是針對局部的、可見的安全問題，面對諸如新型生物制品的不確定副作用，化工廠的破壞性污染等等未知和潛在的風險，也亟須建立起國際機制為全人類安全保駕護航。