“我投訴公車私用，絕不是為了整誰，而是對事不對人！我懇請廣州市公安局能本著懲前毖后、治病救人的原則能給當事警察一個糾錯的機會，畢竟‘人無完人、金無足赤’。”連日來處于媒體包圍的區老伯昨日接受信息時報記者采訪時坦率地表示，現在他最擔心的是該名警察因此丟了飯碗。“如果因為這起事件丟了飯碗，我這余生都寢食難安。”（《信息時報》4月13日）

這事兒還得從頭說起：年近六旬的廣州市民區老伯平時以“愛管閑事” 著稱，曾兩獲“見義勇為”獎。4月8日下午，他因看到有名警察“公車私用”，就感慨了一句“公車私用何時了”，沒想到卻遭來對方的粗口大罵。氣憤之余區伯向紀檢部門投訴。讓他略感欣慰的是，當事公務員的單位——廣州市公安局不僅在很短時間作出了回應，有關負責人還親自帶著當事警察登門向區伯道歉，并表示已責成其作書面檢討。（〈新快報〉4月11日）

先是對“公車私用”現象大膽說“不”，繼而不耿耿于懷于對方的粗口大罵，現在在媒體的包圍和有關部門的高度關注下，又擔心起當事警察的飯碗來——至此，一個勇敢無畏、正直善良、寬宏大度、有血有肉、具有強烈公民意識的區老伯形象仿佛就站在我們面前。為人處事時，我們常講要“適可而止”、“得饒人處且饒人”等等，區老伯目前對當事警察的“擔心”就有這方面的考慮吧。

但區老伯想過沒有，警察爆粗口是一回事，公務員“公車私用”則是另一回事，怎么能以情感代替原則呢？怎么能因為擔心當事警察的“飯碗”問題，而無視“公車”不能“私用”的嚴肅性呢？何況是在上級的三令五申的情況下，以及“公車私用”早成了過街老鼠的現實語境下，對當事警察的處就更不應該輕描淡寫。

古語云：“世上本無事，庸人自擾之”。區老伯既然敢于向“公車私用”現象挑戰，說明區老伯不是庸常之輩。又何必“替古人擔憂”呢？何況要錯也錯在當事警察不該無視有關法律法規，區老伯不過是“路見不平一聲吼”罷了。這有錯嗎？有必要為當事警察有可能丟飯碗問題而自責內疚甚至“余生寢食難安”嗎？

爆粗口問題，屬于道德和態度問題，只要通過加強教育改了就好，我們沒有必要糾扯不休。但“公車私用”問題，顯然應上升到法律法規層面嚴肅對待，從嚴處理。因為這不僅是當事警察法紀意識淡薄的問題，更關系到治理“公車私用”積弊的成敗！如果區老伯因為擔心當事警察因此而丟飯碗，并去“說情”，不僅可能影響到對當事情警察處理的公正性，恐怕也難于讓其他警察吸取教訓。這是區老伯所希望看到的嗎？總之，勸區老伯現在該干啥就干啥，對當事警察的處理輕也好重也罷甚至讓其丟飯碗，都是有關部門的事，都是當事警察的咎由自取，區老伯大可不必為此事糾結。