報載，“學生進學校居然還要被保安搜查，搜出來的一些日常用品會被扔到一邊！這樣的做法，有點不靠譜！”近日，福清江鏡鎮南宵中學一些學生家長對學校的這個做法很不滿。昨日，記者來到南宵中學，調查發現，學生進入該校確實要經歷保安“搜查”的環節。（見4月14日《海峽都市報》）

學生進校被搜包，校方解釋是“為了校園清潔和安全”。如果說是為了“校園安全”，真讓人難以相信。試想，校方連學生都不相信了，還怎么能教育好學生？如果說是為了“校園清潔”，還說得過去。因為學生們喜歡吃零食，難免會造成垃圾“校園飛”。但管理好吃零食，也不能搜學生的包。須知，這種“以搜代管”的做法，不僅折射出是一種“懶政行為”，一搜百了；而且侵犯了學生的隱私權，涉嫌違法。畢竟，對于學生的隱私，我國的《未成年人保護法》、《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》等法律中都作出了的規定。然而，現實是，侵犯學生的隱私權的現象十分普遍。如隨意公開考試成績、通報批評違紀學生、公開處理戀愛的學生、隨意使用監控設備、隨意披露學生個人健康信息等。而可悲的是，學生家長往往考慮到學?！笆菫榱藢W生好”而理解與支持，更加助長了學校侵犯學生隱私權的蔓延。殊不知，隱私權是自然人的人格權，其性質為絕對權，任何其他人都負不可侵犯的義務；否則，就是一種違法行為，理應受到法律的制裁。

事實上，這次進校被搜包，其動機就不純，有一種強迫學生消費的嫌疑。因為在部分家長看來，學生進校被搜包，是為了防止學生把“零食”帶進學校。言外之意，就是要求學生到學校內部的小賣部里買“零食”，保護校內小賣部。而校方無法開這個口，只好打著保護“校園清潔和安全”的牌子，在公共場所的校門口搜包。殊不知，這一搜，不僅搜掉了學校的服務與管理職能，而且搜掉了學校與學生的平等主體的關系，更可怕的是搜掉了學生的正當合法權益。

以往，看到一些工廠為了防備工人偷東西，在下班時搜查工人，我們責怪該類工廠不懂法；而今，在傳授知識與法律的學校里，也看到了如此怪事，真讓我們“啞口無言”，怎不糾結？畢竟，教育管理不能侵犯學生的隱私權，保護和尊重他人隱私權，是現代文明人的基本素質；只有尊重他人的隱私，自己的隱私才能得到別人的尊重，人與人之間才能和諧相處，社會才會文明與進步。