國家工商總局通過官網公布2010年工商機關保護注冊商標專用權十大典型案例。與以往公布的案例不同，工商總局這一次將案例中所涉及的企業名稱及經營者姓名全部隱去，而換之以“×”來代替。

　　從點名曝光到隱名曝光，工商總局沒有給出權威的解釋。但有工商局內部人士曾對記者解釋說，在公布典型案例時，主要是希望消費者能通過案例，增強維權意識和能力，不公布企業名字主要是從社會穩定出發，共建和諧的考慮。

　　隱名曝光竟然是為了和諧穩定，真是令人眼界大開。曝光的目的是什么？是為了促使違法違規者整改。其整改的動力在于處罰和曝光的威力。直接點名，讓其劣跡惡行暴露在光天化日之下，成為人人喊打的過街老鼠，若再不慎重對待痛改前非，就只能讓其關門并依法追究。這樣深重的危機感才有可能促使其真心整改。而隱名曝光，違法違規者客觀上受到變相保護，很難痛下決心整改，會繼續侵害消費者的利益，談什么穩定和諧？

　　也許，為了“和諧穩定”的潛臺詞，是怕點名曝光會導致違法違規企業倒閉垮臺而影響“穩定和諧”，若如此，則是搞混了自己該“替誰說話”的問題。作為監督管理者，對違法違規者應該是眼里容不得沙子的零容忍，嚴加查處徹底曝光才是盡職盡責，欲說還休的隱名曝光，既是對消費者的不負責任，也無助于被曝光者走上正道，是典型的不負責任行為。

　　——江蘇·馬會東