導盲犬“薇薇”到北京一年，體重狂增12斤。主人戚先生說，“公園不讓逛，公車不讓坐，餐館不讓進，商場、開放的學校運動場更是沒戲。現(xiàn)在，它每天能做的就是早晚帶我出去遛個彎。”戚先生是西城區(qū)盲協(xié)會長、西城區(qū)殘聯(lián)副主席，在大會小會上多次建議相關部門放開對導盲犬的禁令，但沒有任何進展。（北京晨報5月9日）

作為弱勢群體的盲人，2009年全國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是1691萬人。而如今偌大的北京城只有5只導盲犬。目前，中國只有一個導盲犬訓練基地。

導盲犬的嚴重缺乏，價格當然是其中原因之一，但更為重要的是各城市并沒有放開對導盲犬的管制，多如北京一樣，只能遛個彎，而進不了公共場所。導盲犬沒市場，沒法大面積培養(yǎng)，進一步加劇價格攀升，形成惡性循環(huán)。而就在我們的近鄰，日本和韓國，無論公交、地鐵，還是商場、超市，只要人能去的地方，導盲犬就能去。導盲犬的相關知識甚至被寫進課本。

我們呼吁社會給導盲犬以空間，并不是意味著每位盲人都需要導盲犬。但希望當他需要時，能有這個選擇權。而導盲犬所反映出來的問題，其實是平等和寬容的問題，是一座城市一個國家的文明程度。正如北京建筑工程學院的秦紅嶺教授所說，世界城市首先是具有弱者視角的城市。

深圳迎接大運會出臺的系列舉措，如清理治安高危人員、禁租房客打110、禁止農民工群體上訪。其實跟導盲犬問題是一樣的。反映的是一個城市的決策者，如何對待弱勢群體。

一個城市不僅是精英的城市，也是弱者的城市。但各地政策透露出來的信息表明：大力打造的國際化大都市，就是一個精英的都市，一個排斥弱勢的都市。因為科技和工藝，我們的城市變得光鮮和美麗，但這種美化，不應是對人的刪選和排斥上，不應是以地方法規(guī)的形式，粗暴的單方面闡述城市的價值取向。如此治理，方便是方便了，但沒有溫暖和雅量的城市，有再高的樓再綠的草，也是沒有生機的。

城市應該給予弱勢群體更多的善意，應該能有接納包容的雅量。這不僅是對一個人群的特殊關照，更是城市發(fā)展、社會進步的必須。

一個城市的管理者，也應在公共政策上進行反思，只有對少數(shù)人的權益保持足夠尊重姿態(tài)，才能更好滿足多數(shù)人的權益。人人都有可能成為弱者，而保護弱者，其實也是在保護我們自己的權益。