以前，政府規章出臺后，少有“追蹤”實施效果和情況，但6月1日開始，福建省廈門市政府規章實施后要立法后評估，評估報告將作為修廢規章的依據。（5月16日《海峽導報》）

政府出臺的各項規章，被坊間稱為“紅頭文件”。因為它出自政府，是權力、威嚴的象征。所以對于它，大家往往充滿敬畏，習慣了“無條件執行”，即使執行中遇到與地方不適、與意愿相背，大家多半不敢抗拒，只能遵照執行的份。

公文是政府發號司令、指導工作的載體，規章是政府嚴明紀律、規范行為的準則，唯有樹立起絕對的權威和威嚴，才能保證政令暢通、約束得力。從這個角度來看，民眾對它充滿敬畏、言聽必從是件好事。畢竟有了這樣的群眾基礎，政府“一聲喊到底”才有可能。

不可回避的是，再科學的公文、再嚴密的規章，其“完美指數”還需要通過實踐來驗證，更需要民眾來評點。一旦公文和規章在執行中遭遇“水土不服”，就應適時調整、科學修正，這樣才能保證公文、規章的實效性、嚴謹性，也才能體現政府決策的科學性、靈活性。

事實上，政府在起草公文、制定規章時，雖然集中了大家智慧，也履行了論證的程序，但由于各方面的局限，再加上事后不能有效“跟蹤”，很難確保與實踐“無縫對接”。再說，有的公文、規章在起草時還是“對路”的，但隨著時間的推移、形勢的變化，問題就逐步凸現了。

公文和規章畢竟不是普通的文件，它代表著政府意圖、影響著決策方向、決定著行政效率。如若出現了問題仍然“帶病執行”，無疑會損害群眾利益，降低行政效率，影響政府威信。相反，唯有遵循客觀規律、堅持與時俱進、尊重民眾反應，及時修正“問題公文”。這樣的胸襟和雅量，不僅能保證公文、規章永遠健康，自會贏得更多民眾的擁戴。

出于對公文、規章運行質量的負責，出于對決策方向、行政效率的考量，定期對公文進行“體檢”很有必要。當然，公文、規章容易“過期、變質”不只是廈門獨有，而是各地的“通道”。如何預防公文“病變”，廈門已作出嘗試。期待公文“體檢”能成常態，并為各地所借鑒。（王從清 教育工作者）