針對媒體關(guān)注的超市“進場費”問題，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅昨天表示，進場費問題是中國零售行業(yè)、百貨行業(yè)長期存在的一個現(xiàn)象，一定程度上有其合理性，這是市場化進程中的一個現(xiàn)象(5月18日《人民日報》)。

進場費也叫進店費，是商場和超市利用其在市場交易中的相對優(yōu)勢地位，向供貨商收取的一種費用。上世紀90年代，國外零售業(yè)巨頭進入中國后，帶來了一套它在發(fā)展中國家的低成本的擴張模式，它的核心就是收取各種入場費。這種收取進場費的低成本擴張方式，很快得到了中國本土零售企業(yè)的效仿，進場費這種零售模式也逐漸成為了中國商業(yè)的主流。

從目前全球主要的消費市場來看，收取進場費幾乎是中國獨有的商業(yè)零售模式，可以說這是一個不折不扣的中國式“商業(yè)怪胎”。其直接后果就是導致國內(nèi)商品銷售價格逐年攀升，甚至一些產(chǎn)品的進價，超市要加價40%賣給消費者。這也就使得很多中國制造的商品在國外市場相當便宜，但中國的消費者卻享受不到同樣價格的怪現(xiàn)象層出不窮。

商務(wù)部發(fā)言人關(guān)于“超市進場費合理”的論斷無非是基于當前國內(nèi)生產(chǎn)能力遠遠大于消費能力，供過于求現(xiàn)象較為突出的現(xiàn)實，但這并不意味著就必須以進場費作為調(diào)節(jié)的手段。反觀國外，這種依靠收取進場費用的擴張方式在其他一些國家并沒有成功。如近鄰日本和韓國，它們就受到了嚴格的反壟斷法律法規(guī)的控制。尤其是日本，為了打擊進場費，制定了嚴謹周密的法規(guī)系統(tǒng)，終于徹底改善了本國的商業(yè)環(huán)境。

超市進場費事關(guān)民生問題，應(yīng)當慎之又慎。而超市進場費在中國之所以“南橘北枳”，在國外無法擴張卻能在中國野蠻生長，主要源于國內(nèi)相關(guān)法律的缺失，特別是反壟斷法律不夠健全。因此，不能簡單地將理論中的“存在即合理”運用于我們的超市進場費之中，更不能以此影響到百姓的生計。而我們的一些主管部門和官員，要認真學習借鑒國外的先進做法，更要學習借鑒他國政府部門為維護經(jīng)濟秩序和保護消費者權(quán)益所展現(xiàn)出來的決心和毅力。