“近月來在創建文明城市的所謂‘優化市區環境’的試點活動中，出現了一些肆意揮霍國家財政，重形式、輕實效、擾民損民的荒唐現象。在集中力量辦大事、力爭奪取文明城市的號召下，試點的長沙市芙蓉區火星辦事處，已成為一片大工地，人心浮動，反對者大大多于支持者，請主政者深思。”在為數眾多的反映問題的公開信中，這段開場白顯得并不驚人，但他的作者朱尚同卻讓這封舉報信的讀者大吃一驚5月21日（中國青年報）。

這幾天，長沙市原市委副書記朱尚同給長沙市政府的一封反映社區市政改造工程勞民傷財的公開信，成了不少媒體報道追蹤的熱點，市政改造是否真像公開信中反映的那樣，筆者不得而知，自有當地相關部門出面解釋，但是，普通的一封公開信何以引起這么“轟動”，除了信的內容之外，最主要的原因就是作者的身份，是“原長沙市委副書記”的頭銜，使得普通的“舉報信”就顯得不再普通了。

在我們的社會傳統里，官員只要不犯下什么十惡不赦的罪行，淪為階下之囚，一般都能得到普通老百姓的尊重和推崇，封建社會的官員告老還鄉后，當地的官吏往往不敢怠慢，隔三差五的免不得要上門拜訪一番，當地老百姓要是受了什么委屈或不公平，也往往會請這樣的“老干部”出面，事情往往還會得到圓滿的解決，封建社會如此，歷史發展到今天的21世紀，雖然我們現在的官員早已實行了退休制，官員一退休，也就意味著權力的消失，從表面上看，也就等于是實際上的“普通老百姓”，但事實情況遠非如此。

官員雖然身份退休了，但長期的權力所產生的“余溫”還在延續，退休的官員無論走到哪里往往都會被高看一眼，普通老百姓最痛恨不念舊情的人，很多官員對于“老領導”一般都不敢怠慢，深怕被轉出去會被指責“人走茶涼”，因此對老領導提出的意見或是要求，不少現任領導都會很慎重，按照人們習慣性的理解是“給幾分面子”，這固然顯示現任領導對“老領導”的尊重，但從另一方面講，退休官員也就成了“特殊公民”，在推進法治社會的今天，這對于其他群眾來說顯然是不公平的。

實際上，官員即已退休，就等于是普通群眾，這在一些發達國家表現的尤為明顯，演員出身的施瓦辛格從州長位置上退下來之后還繼續當他的演員，韓國前總統退下來之后出門坐公交，都被市民看是正常，但在我國，由于受到傳統思想的熏染，官員即使退下來通常也是官威不減，時不時還要擺一擺老資格，“教育”一下后來人，當然，退休官員有著豐富的經驗，對年輕的干部給予指導，充分發揮一下“余熱”也是無可厚非的，但是，我們有句古話，不在其位不謀其政，既然已經退休，“退”下來“休”是主要的，指導教育皆無過，但不能再依仗“老領導”的頭銜，對繼任領導政務進行干涉，這也不利于工作的開展和社會的進步。

長沙市創建文明城市，動作很大或許超出了百姓和“老領導”的想象，作為“原長沙市委副書記”的朱尚同，可想而知很了解長沙，對現任政府領導提出一些善意的改進建議和意見，這既體現了“老領導”對長沙社會經濟發展的關心，也飽含著對百姓群眾的關愛，濃濃情意溢于言表，但是，作為“老領導”應該清醒的認識到，自己現在只是一名群眾，所持有的觀點既難以代表百姓利益，也無法著眼于長沙市的全局考慮，只能說是一名“群眾意見”，而政府可以重視群眾意見，但不能因為是“老領導”提出的就“高看一眼”，把其他群眾的意見扔在一邊，媒體更應該客觀的傳播政府對群眾意見的態度，而不能把“原長沙市委副書記”的頭銜來作為吸引眼球的噱頭，同樣這都是不可取的。

實際上從這幾天事情發展的情況來看，在我們的現實社會里，官本位思想還是既嚴重又普遍，如果要是一名普通百姓寫出這樣一封公開信，可以想象不會產生任何波瀾，就是因為他出自“老領導”之手，才使得人們忽視了其他群眾而把興趣都轉向了“老領導”，筆者以為，這是不正常的，說明我們還沒有把退休官員完全當成普通群眾來看待，受封建官僚思想的影響還非常深，至少說明我們的政治體制改革還任重而道遠。