“清華真是沒錢了，教學樓起成這樣的名字。”日前，清華第四教學樓被命名為“真維斯”，這在學生中間引起了爭議。對此，清華大學校方稱，該樓除了這個新名字，“第四教學樓”的名稱也同時保留。（5月24日《北京青年報》）

暨南大學以廣州富力地產的“富力”名稱冠名該校主教學樓，其引發的輿論風波尚未平息，清華大學以“真維斯”休閑服裝品牌命名第四教學樓的消息又進入了人們的視野。據說這是為了褒獎“真維斯”公司捐資助學的善舉而“經雙方友好協商”的結果。如果說暨南大學的“富力教學大樓”尚可勉強解釋為“富含力量”的話，那么清華大學的“真維斯樓”就完全讓人不知所云了。

為大學的建筑物命名本是一件嚴肅而有意義的事情，應當本著立意高遠、寓意深刻的原則，體現學校教書育人的辦學宗旨，貼近建筑物的功能設計，富有文化氣息和人文精神，起到啟迪智慧、玩味思考、勵志鞭策的作用。比如“博學”、“致遠”、“崇德”等等。而“真維斯”的名稱，除了其濃厚的商業銅臭外，人們再也無法作任何有益解讀，哪怕是牽強附會的生拉硬扯。唯一能夠把清華學府與服裝品牌聯系起來的只有“金錢”和“交易”。讓“品牌”走進清華，用冠名回報捐贈，這就是他們的“雙贏”。因此，把“真維斯樓”叫做“真唯利摟”似乎更為貼切。

傳播真理，培養人才是大學的根本職責。雅斯貝爾斯在《大學之理念》一書中指出：“大學是一個由學者與學生組成的，致力于尋求真理之事業的共同體”。清華大學“自強不息，厚德載物”的校訓名揚天下，既詮釋了泱泱清華園的辦學理念，也彰顯了堂堂清華人的錚錚風骨，而為五斗米折腰的“真維斯樓”卻讓這圣潔的校訓蒙羞。“真維斯樓”四字下面書有“真維斯作為休閑服市場的領軍企業……為國家教育事業貢獻一份力量”等字樣的金色牌子，更像醒目高懸的廣告牌，將其工具性、功利性的特質暴露無遺。

“真維斯樓”也讓彰顯慈善大愛的捐贈善舉蒙羞。捐資助學是受人尊敬的傳統美德，是發自內心、不圖回報的善意表達，而真維斯服飾（中國）有限公司把以其品牌名稱冠名教學樓作為捐贈學校教育事業的先決條件，違背了捐贈行為的“無私”本意，完全是出于其作為商業企業的趨利本能。聯想到其在許多地方捐資興建的多處以“真維斯”命名的希望小學，不能不讓人佩服其在捐資助學的名義下名利雙收的廣告功力。我們曾對陳光標的高調慈善頗有微詞，而“真維斯”把品牌宣傳做成了堂堂清華的永久廣告，這種高調恐令陳光標們望塵莫及。

一個是在國內大學高居翹楚地位的清華名校，一個是享有盛譽的知名企業，兩者以“利”聯手，無論怎樣“友好協商”，都改變不了“真維斯樓”的違規性質。《國家教委關于學校校舍、教室命名的有關規定的通知》第二條明確規定：“校（園）內各類教室、各類建筑物不得以捐資者名字命名。”根據這一規定，“真維斯樓”的名稱應當取締，而不是用“一樓兩名”來敷衍、搪塞。

溫家寶總理曾嚴肅指出，“一些大學功利化，什么都和錢掛鉤，這是個要命的問題。”真維斯樓”不是事不關己的區區小事，也不是小題大做的校企私事；而是有污社會慈善、有負清華盛名、有悖國家規定的原則大事，不能等閑視之，必須盡早叫停才是。